Решение № 2А-76/2020 2А-76/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-76/2020

Дело № 2а-76/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 30 января 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Киреевой М.В., при секретаре Цыбань Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден 16.11.2015 г. приговором Никулинского районного суда г. Москвы по ст.ст. 162 ч. 2, 162 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 16.11.2015 г., зачтено в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 29 июля 2015 года по 15 ноября 2015 г. Постановлением Льговского районного суда Курской области от 10.10.2018 г. приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 16.11.2015 г. приведен в соответствие с Федеральным Законом от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29.07.2015 г. по 04.04.2016 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области от 23.05.2019 г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 24 марта 2020 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области сроком на три года, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 до 6.00; запретить выезд за пределы административного образования по избранному им месту жительства без разрешения органов внутренних дел; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области ФИО3 поддержал административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, с установлением административных ограничений сроком 3 года. Суду пояснил, что возражения административного ответчика необоснованные, не подтверждены письменными доказательствами. Установление административного надзора и административных ограничений будет способствовать его адаптации в обществе, дисциплинировать к законопослушному образу жизни и стимулировать его трудоустройству.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, возражал против их удовлетворения. Суду пояснил, что при установлении административного надзора полагается на усмотрение суда при определении его срока. Однако считал, что установление указанных административных ограничений будет мешать нормальному образу жизни, трудоустройству и прохождению лечения, в котором он нуждается.

Прокурор Киреева М.В. в судебном заседании считает административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 16 ноября 2015 г. приговором Никулинского районного суда г. Москвы по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 16.11.2015 г., зачтено в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 29 июля 2015 года по 15 ноября 2015 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 апреля 2016 г. приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 16.11.2015 г. оставлен без изменения.

Постановлением Льговского районного суда Курской области от 10 октября 2018 г. приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 16.11.2015 г. приведен в соответствие с Федеральным Законом от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ, зачтено ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29.07.2015 г. по 04.04.2016 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу 30 октября 2018 г.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 25 марта 2020 года в связи с отбытием срока наказания. Согласно копии заявления на имя начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области ФИО2 указал о том, что после освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <данные изъяты>

Как следует из представленных материалов, в период отбывания наказания ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него неоднократно накладывались дисциплинарные взыскания.

Постановлением Врио начальника учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области от 23 мая 2019 г. в отношении ФИО2 наложено взыскание в виде водворения в ПКТ на 6 месяцев за нарушение распорядка дня - содержась в ШИЗО спал лежа на полу в не положенное для сна время, при этом в ходе беседы по факту нарушения вину не признал, вел себя нагло, дерзко, высказывал недовольство режимом содержания в ШИЗО, употребляя при этом нецензурные и жаргонные слова, дать объяснение по факту нарушения отказался. Взыскание не снято и не погашено, постановление не отменено в установленном законом порядке.

Постановлением Врио начальника учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области от 23 мая 2019 г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление не отменено в установленном законом порядке.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами: копией приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 16.11.2015 г.; копией апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04.04.2016 г.; копией постановления Льговского районного суда Курской области от 10.10.2018 г.; характеристикой на осужденного ФИО2; справкой о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО2; копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 23.05.2019 г., материалами личного дела осужденного, а также другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом всех оснований для удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Устанавливая ФИО2 административные ограничения, суд при их определении учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, кроме того, принимает во внимание, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В связи с чем, суд полагает достаточным и целесообразным установление следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы административного образования, на территории которого расположено его место жительства либо место пребывания; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2, суд руководствуется принципами соразмерности и справедливости и полагает необходимым установить административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения на срок 2 года.

В остальной части заявленных требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего до заключения под стражу по адресу: <адрес>, административный надзор со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 2 года, с установлением административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы административного образования, на территории которого расположено его место жительства либо место пребывания;

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные ограничения установлены на срок 2 года.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.А. Денисова