Постановление № 1-610/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-610/2020

Дело №1-610/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Барнаул 27 ноября 2020 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Попова Е.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в хищении в период между 23 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 01 часом 43 минутами ДД.ММ.ГГГГ (более точное время и дата следствием не установлены) принадлежащих В.Н. денежных средств в размере 94 000 рублей с банковского счета потерпевшего, открытого в операционном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.

Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к выводу, что данное уголовное дело неподсудно Октябрьскому районному суду г.Барнаула и подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края по следующим основаниям.

По смыслу закона кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. Если предметом преступления являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 Гражданского кодекса РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Согласно обвинительному заключению, денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.Н., изъяты со счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу<адрес>, в связи с чем данное уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.34, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Судья Е.И. Попова