Решение № 2-1048/2019 2-1048/2019~М-911/2019 М-911/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1048/2019

Дело №2-1048/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 06.11.2016 года умер ее родной брат ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах № и № в ПАО Сбербанк. Наследником по закону первой очереди на имущество ФИО3 является его дочь ФИО2, но она наследство не принимала. С конца 2014 года и до дня смерти ФИО3 проживал в доме истца. Ссылаясь на организацию за свой счет похорон брата, поминальных обедов и установку ограды в связи с отказом ответчика в помощи погребения отца, истец с учетом уточненных требований просила возместить ей расходы в размере 59578 рублей 50 копеек, затраченные на похороны ФИО3, умершего 06.11.2016 года, выплатив их за счет находящихся на его счетах в ПАО Сбербанк денежных средств умершего, а именно: 46474 рубля 92 копейки за счет средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, 13103 рубля 58 копеек за счет средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в лице Белгородского отделения №8592 в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы на оплату места погребения и достойные похороны возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (ч. 1); требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч. 2); для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках (ч. 3).

Таким образом, по смыслу данной статьи, подлежащими возмещению из стоимости наследственного имущества являются расходы, которые понесены в связи с похоронами наследодателя и являются необходимыми.

Судом установлено, что ФИО3 умер 06 ноября 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наличие наследственной массы после смерти ФИО3 в виде принадлежащих ему денежных средств, находящихся на счетах № в размере 40427 рублей 80 копеек и № в размере 13996 рублей 49 копеек в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, подтверждается сберегательными книжками наследодателя, информацией ПАО Сбербанк от 22.07.2019 года.

Общая сумма наследственного имущества ФИО3 на 23.07.2019 года составляет 75624 рублей 37 копеек, а именно: на счете № рубля 92 копейки, на счете № рублей 45 копеек.

До настоящего времени в соответствии со ст. ст. 1111, 1141-1146 ГК РФ в установленный ст. ст. 1152-1154 ГК РФ срок к нотариусам с заявлением о принятии наследства ФИО3 никто не обратился, наследники не установлены и наследственных дел не заводилось. Указанные обстоятельства подтверждаются информацией нотариусов Валуйского и Красногвардейского нотариальных округов Белгородской областной нотариальной Палаты.

Таким образом, сведениями о наличии наследников на имущество ФИО3, принявших наследство, суд не располагает.

ФИО3 до дня своей смерти проживал со своей родной сестрой ФИО1 по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются справкой администрации Ливенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, согласно которой истец осуществляла похороны ФИО3, свидетельствами о рождении и заключении брака ФИО1 (до брака ФИО3) В.И., свидетельством о рождении наследодателя ФИО3

Представленными товарными чеками: от 06.11.2016 года на сумму 21000 рублей, от 06.11.2016 года на сумму 7313 рублей 50 копеек, от 07.11.2016 года на сумму 7340 рублей, от 26.04.2019 года на сумму 14250 рублей, от 29.06.2019 года на сумму 9675 рублей подтверждаются расходы истца на ритуальные услуги, погребение, расходы на поминки и благоустройство места захоронения (установку памятника) в общей сумме 59578 рублей 50 копеек. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

С учетом права наследодателя на достойные похороны, оснований полагать, что вышеуказанные расходы были понесены истцом не в связи с похоронами ФИО3 и не являлись необходимыми, у суда не имеется.

На основании изложенного, в силу ст. 1174 ГК РФ, подлежащими возмещению из стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу ФИО1 являются расходы, затраченные на похороны наследодателя в общей сумме 59578 рублей 50 копеек, которые подлежат выплате за счет денежных средств, находящихся на счетах умершего, а именно: 46474 рубля 92 копейки за счет средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк; 13103 рубля 58 копеек за счет средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны уточненные исковые требования.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов удовлетворить.

Возместить ФИО1 расходы в размере 59578 (пятидесяти девяти тысяч пятисот семидесяти восьми) рублей 50 копеек, затраченные на похороны ФИО3, умершего 06.11.2016 года, выплатив их за счет находящихся на счетах в ПАО Сбербанк денежных средств умершего, а именно:

- 46474 рубля 92 копейки за счет средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк,

- 13103 рубля 58 копеек за счет средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк.

Ответчик вправе подать в Валуйский районный суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>