Решение № 2А-122/2017 2А-122/2017~М-81/2017 А-122/2017 М-81/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-122/2017

Дело №а-122/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 20 марта 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.

при секретаре Прокудине Е.А.,

с участием в судебном заседании помощника Острогожского межрайпрокурора Хохлова П.В.,

представителя административного истца - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области – ФИО2 ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика - ФИО1 ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области к ФИО1 ФИО10 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области (далее по тексту ОМВД РФ по Острогожскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора на срок шесть месяцев. При этом указывает, что ФИО1 осужден приговором Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «д» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное наказание ФИО1 отбывал в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по апелляционному постановлению Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 26 дней. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления являются особо тяжкими и на основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ решением Острогожского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Острогожского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение одного года поднадзорный ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления и три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела МВД России по Острогожскому району подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Острогожском судебном районе Воронежской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Острогожскому району подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Острогожском судебном районе Воронежской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Острогожском судебном районе Воронежской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела МВД России по Острогожскому району подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Острогожскому району ФИО2 административный иск поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, настаивает на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 признал административный иск. С доводами административного истца согласен. При этом подтвердил факты совершения им административных правонарушений.

Выслушав объяснения представителя административного истца ОМВД РФ по Острогожскому району ФИО2, административного ответчика ФИО3, заключение прокурора Хохлова П.В., полагавшего удовлетворить административный иск в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 части 3 указанной статьи, основанием для установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 осужден приговором Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-10, 11-13, 14-15, 16, 17, 18-19, 20).

Назначенное наказание ФИО1 отбывал в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по апелляционному постановлению Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 26 дней (л.д.21-23, 24).

ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ решением Острогожского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 25-27, 30).

ДД.ММ.ГГГГ решением Острогожского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.28-29).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В течение одного года поднадзорный ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления и три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Острогожском судебном районе Воронежской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Острогожскому району подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Острогожском судебном районе Воронежской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Острогожском судебном районе Воронежской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела МВД России по Острогожскому району подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Острогожском судебном районе Воронежской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток (л.д.32-34, 35, 36, 37,38,39, 40).

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно (л.д.41).

С учетом изложенного, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор установленный решением Острогожского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок шесть месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий