Постановление № 5-208/2018 5-5-208/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-208/2018

Дело №5-5-208/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2018 года город Торжок

Судья Торжокского городского суда Тверской области Бабаев Сергей Евгеньевич, (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: 172008, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в отношении ФИО2, родившегося *** в <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего ООО «ЕСС» электромонтажником, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, Тверецкая набережная, <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

09.03.2017 года около 18 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес 1 (один) удар курткой, в кармане которой находился сотовый телефон и связка ключей, в область головы гр.Потерпевший №1, *** года рождения, в результате чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта №89, у гражданки Потерпевший №1, *** года рождения, имелись кровоподтек и ссадины волосистой части головы, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, возможно 09.03.2017 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В ходе проверки было установлено, что ФИО1 ранее к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, не привлекался.

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении №757970/847 от 06.07.2018.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Виновность ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждается:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснившей, что она ФИО1 простила, просит назначить минимально возможное наказание.

Протоколом об административном правонарушении от 06.07.2018 в отношении ФИО1, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного им 09.03.2017 года правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Заявлением Потерпевший №1. в отдел полиции от 09.03.2017 года, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО3, который 09 марта 2017 года около 18 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес 1 (один) удар курткой, в кармане которой находился сотовый телефон и связка ключей, в область головы, в результате чего последняя испытала физическую боль.

Согласно заключения эксперта №89, у гражданки Потерпевший №1, *** года рождения, имелись кровоподтек и ссадины волосистой части головы, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, возможно 09.03.2017 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Они получены из разных источников, совпадают в деталях, поэтому суд признает их достоверными.

Содеянное ФИО1, следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Поскольку ФИО1, заявил о раскаянии, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО1, принимая во внимания позицию потерпевшей ФИО4, которая претензий к ФИО1 не имеет, простила его и просит назначить минимально возможное наказание, ему следует назначить минимальное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Судья подпись С.Е. Бабаев

Копия верна. Подлинник находится в Торжокском городском суде Тверской области в деле №5-208/2018.

Судья С.Е. Бабаев