Постановление № 5-22/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017

Красногорский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-22/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Красногорское 10 ноября 2017 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Могильников А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Д.С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей там же по <адрес>, сожительствующей, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшийся административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу № 031551 об административном правонарушении от 3 марта 2017 года, составленному УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Красногорскому району К.В.В., 3 января 2017 года в 21 час. 00 мин. в жилом доме по адресу <адрес> ФИО1 нанесла побои Д.С.В., повалив его на пол и ударила его четыре раза его ногой, обутой в зимние сапоги, по различным частям, в том числе два раза по голове, причинив телесные повреждения: кровоподтеки век обоих глаз (по 1), ссадины лица и грудной клетки, отчего он испытал сильную физическую боль, данные повреждения не причинили вреда здоровью. Своими действия ФИО1 нанесла потерпевшему побои, причинившие физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, присутствующая в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признала, указал, что причинила Д.С.В. побои, из-за того, что он стал кричать на её мать. Она свалила Д. на пол и несколько раз пнула по телу и голове.

Потерпевший Д.С.В.. в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а также пояснил, что 3 января 2017 года к нему пришла ФИО1 со своей матерью В.А.С., стали на его ругаться якобы из-за того, что он продает свою квартиру, на часть которой претендует В.А.С. Во время ссоры они повалили его на пол, а ФИО1 стала пинать его ногами по телу и голове, нанеся не менее 4 ударов, отчего он испытал физическую боль.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, допросив свидетелей, оценив в совокупности представленные доказательства прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Свидетели В.А.С., С.Ю.А. и Е.Н.С. показали, что во время ссоры в доме Д., ФИО1 повалила потерпевшего на пол, а затем нанесла не менее 4 ударов ногой по телу и голове.Кроме того, в судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле письменные доказательства:

Протокол об административном правонарушении № 031551 в отношении ФИО1

Письменное заявление Д.С.В. зарегистрированное 05.01.2017г., а так же его письменное объяснение, в которых потерпевший излагает обстоятельства причинения ему побоев ФИО1

Медицинскую карту Д.С.В. и справку врача, из которых следует, что он обратился 05.01.2017 года к хирургу, который обнаружил у потерпевшего телесные повреждения: кровоподтеки век обоих глаз (по 1), ссадины лица и грудной клетки Отражено, что Д.С.В. был избит 03.01.2017 года.

Заключение судебно-медицинской экспертизы № 155 от 17.01.2017 года согласно которому, у Д.С.В. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки век обоих глаз (по 1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относится к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194н от 24.04.2008г.).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушения в отношении Д.С.В. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Суд не находит оснований подвергать сомнению показания потерпевшего и свидетелей о причинении ему физической боли в результате нанесения 4 ударов ногой ФИО1

Пояснения об обстоятельствах конфликта давались Д.С.В. последовательно с момента обращения в полицию; показания потерпевшего объективно подтверждаются медицинскими документами, показаниями свидетелей и не опровергаются ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласилась, указав об этом в соответствующей графе протокола, заявлением и показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, исследованными медицинскими документами - картой амбулаторного больного и справкой врача, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, признание своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом по делу не установлены.

Учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка и отсутствие постоянного источника дохода,, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Разъяснить, что в силу ст. 32.13. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 32.13. КоАП РФ исполнение наказания возложить на ОСП Красногорского района Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление в полном объеме изготовлено 10 ноября 2017 года.

Судья: А.Ю.Могильников.



Суд:

Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Могильников Александр Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017