Постановление № 5-285/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-285/2019

Дело № 5-285/2019

поступило 12.11.2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года р.п. Маслянино Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Береговая М.А., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.ича, (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, р.________,

установил:

В Черепановский районный суд ________ из Отделения МВД России по ________ поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.ича.

Из определения должностного лица от (дата) следует, что было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из представленных материалов усматривается, что событие правонарушения имело место (дата), все процессуальные документы были собраны в течение нескольких дней. После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата), какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились, за исключением составления протокола об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически административное расследование не проводилось, следовательно, дело не может рассматриваться районным судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судебная экспертиза была проведена на следующий день после возбуждения административного расследования и не требовала значительных временных затрат. Кроме того, проведение административного расследования не было обусловлено необходимостью проведения экспертизы, что следует из буквального содержания определения от (дата) (л.д.8).

В соответствии со ст. 23.1 ч. 1, 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Местом совершения указанного правонарушения является р.________, которое находится в пределах границ четвертого судебного участка Черепановского судебного района ________.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ – при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч. 1, 3, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Передать протокол ________ от (дата) и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.ича мировому судье 4-го судебного участка Черепановского судебного района ________ на рассмотрение по подведомственности.

Судья: М.А. Береговая