Решение № 2-368/2019 2-368/2019~М-193/2019 М-193/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-368/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 28 марта 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – ФИО6, третьего лица – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-368/19 по исковому заявлению ФИО6 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец – ФИО6, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> умер её муж - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: г.о.Чапаевск, Самарская область, <Адрес обезличен>». После смерти супруга она безуспешно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку право собственности на земельный участок супругом зарегистрировано не было. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей имя супруга вместо правильного написания имени «ФИО1» указано неверное - «ФИО1». Со времени смерти супруга она продолжает пользоваться земельным участком, оплачивает расходы на его содержание, обрабатывает землю. Просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, садоводчество «ЧЗСК», в порядке наследования после смерти мужа – ФИО1. Спора о праве собственности нет.

Ответчик - представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя. Из отзыва известно, что представитель Комитета против удовлетворения иска не возражал. Суд в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО7 (сына истца), против удовлетворении иска не возражал, пояснил, что спора о праве собственности нет. Подтвердил, что мама - ФИО6, обрабатывает земельный участок, несет бремя по его содержанию. Других наследников нет.

Выслушав мнение истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО6 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному Чапаевским ГОВД <Адрес обезличен><Дата обезличена>, известно, что ФИО6 родилась <Дата обезличена> в селе <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 6).

Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 (супруг истца) умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 7).

Согласно Свидетельству о заключении брака <Номер обезличен> известно, что ФИО1 и ФИО3 <Дата обезличена> вступили в брак. После заключения брака супруга присвоена фамилия «Дрондины», актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 8).

Согласно Свидетельству <Номер обезличен> о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей известно, что ФИО1., проживавшему по <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, администрацией г.Чапаевск предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: Садоводч. уч. Силикатного завода, секция 2. (л.д. 9).

Согласно выписки ЕГРН от <Дата обезличена> известно, что земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, садоводчество ЧЗСК, имеет кадастровый <Номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов. (л.д. 10).

Из Членской книжки садовода Общества садоводов организации Силикатный завод, секция <Номер обезличен>, выданной ФИО1 (мужу истца), усматривается, что он состоял Товариществе садоводов с <Дата обезличена>, имеются отметки об уплате членских взносов за земельный участок с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> год. (л.д. 11).

Согласно карточке строений и сооружений, расположенных на участке, принадлежащем ФИО4 (свекру истца) известно, что указанный земельный участок в садоводческом товариществе принадлежал свекру истца на дату - <Дата обезличена>. Указано, что на земельном участке садоводческого товарищества ФИО4 были размещены: сарай, забор. (л.д.12 - 14).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен><Дата обезличена>, известно, что ФИО2 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 6).

В судебном заседании свидетель ФИО5 сообщила, что ей известно, что ФИО6 с <Дата обезличена> - ых годов с мужем обрабатывает земельный участок по адресу: о.Чапаевск, садоводчество «ЧЗСК». Её земельный участок находится с участком Д-ных по-соседству. ФИО1 умер примерно в <Дата обезличена> году. После его смерти по настоящее время земельный участок, площадью 600 кв.м., обрабатывает его жена - ФИО6. Представила в судебном заседании Свидетельство <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, членскую книжку садовода, в которой имеются сведения об оплате членских взносов с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> год.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достоверности, достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 - мужу истца, умершему <Дата обезличена>, на основании Свидетельства <Номер обезличен> на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, садоводческое товарищество <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, для ведения дачного хозяйства, огородничества, садоводства. После его смерти наследником по закону является супруга – ФИО6 и сын - ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, который не претендует на право собственности на наследственное имущество. Спора о праве наследования нет. ФИО6 фактически приняла наследство, вступила во владение и пользуется земельным участком, несет бремя по содержанию, открыто владеет им, охраняет от посягательств третьих лиц.

С учётом изложенного, исковое заявление ФИО6 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на земельный участок по адресу: <Адрес обезличен> общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: <Номер обезличен>, в порядке наследования после смерти супруга – ФИО1, умершего <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

02 апреля 2019 года.л.д. 31).й участок