Решение № 2-4197/2018 2-4197/2018~М-3634/2018 М-3634/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-4197/2018

Дело № 2-4197/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ящук С.В., при секретаре Денисенко А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Касацкой Н.А., истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах ФИО2 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Владивостока в интересах ФИО2 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств обратился в суд с указанным иском о взыскании денежных средств по договору заключенному между истцом и ответчиком № ОПТ-11.01.2017г. в размере 350000 рублей.

В судебном заседании прокурор и истец поддержали исковые требования, полагали их законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п.21 ч.3 ст.1 указанного закона привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В силу п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп.2 п.1 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст.30 закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что 24.10.2016г. между КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и ФИО1 заключен договор № ОПТ-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Оптимальная» члена КПК «Тихоокеанский Сберегательный». На основании указанного договора ФИО1 ответчику переданы денежные средства в размере 200000 рублей, сроком на 6 месяцев до 24.04.2018г. под 18% годовой ставки начисления процентов на сумму вклада.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» заключен договор № ОПТ-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Оптимальная» члена кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный», согласно которому ФИО1 передал в кассу кооператива 150000 рублей, сроком на 6 месяцев до 11.07.2018г. по 18% годовой ставки начисления процентов на сумму вклада.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по указанным договорам, внес в кассу кооператива денежные средства по договору № ОПТ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей и по договору ОПТ – 11.01.2017г. в размере 150000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, копии которых приобщены истцом к материалам дела.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени личные сбережения ответчиком истцу не возвращены. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию суммы личных сбережений по договору № ОПТ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей и по договору ОПТ – 11.01.2017г. в размере 150000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах ФИО2 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений в размере 350000 рублей.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 6700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Ящук