Решение № 2-206/2017 2-206/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017Советский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленокумск 28 марта 2017 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи: Швец Л.Н., с участием истца – ФИО1, третьего лица – ФИО2, при секретаре – Погореловой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что следует из свидетельства о смерти серии № №, выданного Лесосибирским территориальным отделом записи актов гражданского состояния Красноярского края. ФИО3 состоял в браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. Обоим супругам после регистрации брака присвоена фамилия ФИО5. Это обстоятельство подтверждено справкой №, выданной архивом отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. О чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись за № и выдано свидетельство о расторжении брака серии № № отделом (бюро) записи актов гражданского состояния Лесосибирского горисполкома ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака супругам оставлена фамилия ФИО5. От совместного брака у ФИО3 и ФИО2 двое детей: дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ серии №–ДШ №, выдано бюро записи актов гражданского состояния Ново-Григорьевского сельского Совета Советского района Ставропольского края от этого же числа, и сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ серии №–ДШ №, выдано бюро записи актов гражданского состояния Советского Райсовета депутатов трудящихся от этого же числа. ДД.ММ.ГГГГ года сын наследодателя ФИО8 – ФИО7 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что следует из свидетельства о смерти серии №–ДН №, выданного органом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Советскому району от этого же числа. Дочь наследодателя ФИО8 - ФИО1 дважды регистрировала брак. Первый брак был заключен с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. Ей присвоена фамилия мужа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Второй брак был заключен с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия ФИО12, что следует из свидетельства о заключении брака серии № №, выданного отделом (бюро) записи актов гражданского состояния Администрации г. Ставрополя Ставропольского края Дворца бракосочетания от ДД.ММ.ГГГГ. Из регистрационного удостоверения за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Зеленокумским бюро технической инвентаризации Зеленокумского горисполкома следует, что дом под № по <адрес> в <адрес> зарегистрирован на праве личной собственности за ФИО3 на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ и записан в реестровую книгу № инвентарное дело №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края № определен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, «для индивидуального жилищного строительства». После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, площадью № кв.м. с кадастровым номером № и расположенным на нем жилым домом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7 05.06.2016 года нотариусом по Советскому районному нотариальному округу ФИО13 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении наследника ФИО1, после смерти в июле ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. 06.02.2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО3 и ФИО2 её родители. Её брат – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать и отец прекратили ведение общего хозяйства в ДД.ММ.ГГГГ годах, после чего отец уехал в с. Арзгир, а затем в другое место жительства. Она вместе с матерью продолжала жить в доме по <адрес>. Позднее ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями был расторгнут. Точная дата смерти отца ей не известна, так как тело его обнаружено спустя длительное время после наступления смерти. До ДД.ММ.ГГГГ года она не знала и не могла знать о его смерти и открытии наследства, так как отец умер в Красноярском крае в г. Лесосибирске. О его смерти их никто не извещал, связь с ней отец прекратил в начале ДД.ММ.ГГГГх годов. До ДД.ММ.ГГГГ года она вела с отцом переписку. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью № кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>. Она после отъезда отца и по настоящее время поддерживает наследственное имущество отца, осуществляет меры по его сохранению. Более ДД.ММ.ГГГГ лет она пользуется земельным участком по <адрес>, держит на территории этого дома подсобное хозяйство, реконструирует дом. При обращении к нотариусу ФИО13 ей 05.06.2016 года было отказано в принятии заявления на оформление наследственных прав на имущество ФИО3, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Представитель ответчика администрация муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, в своем письме № от 16.03.2017 года, адресованному суду, просил рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 в его отсутствие. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования своей дочери ФИО1 поддержала и просила их полностью удовлетворить. При этом она пояснила, что брак между ней и ФИО3 был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. Ведение общего хозяйства бывший супруг прекратил в ДД.ММ.ГГГГ годах, после своего отъезда в с. Арзгир. О смерти ФИО3 ей с дочерью стало известно в ДД.ММ.ГГГГ году со слов работников полиции, что ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Позже дочь получила свидетельство о смерти отца из отдела ЗАГСа в Красноярском крае в г. Лесосибирске. После отъезда бывшего супруга и по настоящее время её дочь ФИО1 вместе со своим сыном ФИО14 поддерживают жилой дом по <адрес>, осуществляют меры по его сохранению и пользуются им. Судом по делу допрошены свидетели: ФИО15, который пояснил, что знает ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году он устанавливал забор, облицовывал дом по <адрес>, в <адрес>. В 2015 году в этом же доме по <адрес>, он заливал полы, штукатурил стены, менял кровлю. Этот дом ФИО1 достался от отца ФИО8. Все затраты по благоустройству дома несет ФИО1 ФИО14, который пояснил, что ФИО2 его бабушка, а ФИО1-мать. В доме по <адрес> он провел все свое детство. Этот дом по <адрес>, принадлежал его деду по матери ФИО3, которого он никогда не видел. Со слов мамы и бабушки ему известно, что дед после развода с бабушкой уехал в Арзгирский район, а потом в Красноярский край. Всю свою жизнь его мать ФИО1 поддерживает порядок в доме по <адрес>, проводит строительные работы: кладку, штукатурку, заливку полов, стяжку стен, установила забор, крышу. Других наследников кроме его матери, ФИО1, нет. Родной брат мамы-ФИО7 умер в мае ДД.ММ.ГГГГ года. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика администрации муниципального образования г.Зеленокумска Советского района Ставропольского края. Исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2, свидетелей: ФИО15, ФИО14, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факт принятия наследства в том случае, когда наследником принята часть наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в состав наследства входят имущество умершего и его имущественные права Исходя из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО3 В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, а если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования (статья 1154 ГК РФ). Факт того, что ФИО1 произвела за свой счет расходы на содержание дома и земельного участка площадью по <адрес>, в <адрес> подтверждаются прилагаемыми накладными на стройматериалы и фотографиями производства ремонтных и строительных работ. Факт принятия наследства ФИО1 в отношении наследственного имущества: земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, установлен в судебном заседании бесспорно. При таких обстоятельствах требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, Установить факт принятия наследства ФИО1 как наследником по закону первой очереди наследства на: земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего в июле месяце (точная дата не установлена) ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1, право собственности на наследственное имущество: на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю за ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд Ставропольского края. Решение в окончательной форме принято 28 марта 2017 года. Председательствующий: Л.Н.Швец Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО г.Зеленокумска (подробнее)Судьи дела:Швец Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 |