Решение № 2-3983/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-3983/2020Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 09 ноября 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Варламовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2020-003481-10 (производство № 2-3983/2020) по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, госпошлины, В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее Банк, ПАО КБ «Восточный») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования <Номер обезличен> (далее договор, кредитный договор), согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 58 564 рублей сроком на 23,48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по договору составляет 55037 рублей 89 копеек, из которых: 41 420 рублей 10 копеек – основной долг, 13 617 рублей 79 копеек – проценты. На основании изложенного, действующего законодательства истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в сумме 55 037 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 851 рубля 14 копеек. Истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель Банка просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, с учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. ОтветчикФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривал, полагая, что долг имеется не в таком размере, как заявил истец, представил суду квитанции о погашении задолженности по кредиту от <Дата обезличена> на сумму4 400 рублей и от <Дата обезличена> на сумму 2 400 рублей. Огласив исковое заявление, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО КБ «Восточный» подлежит удовлетворению в силу следующего. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что <Дата обезличена> ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования <Номер обезличен>, по условиям которого: сумма кредитования 58 564 рубля, процентная ставка 24,50 % годовых, дата выдачи кредита <Дата обезличена>, срок возврата кредита 36 месяцев, окончательная дата погашения кредита <Дата обезличена>, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в сумме 2 313 рублей 8 числа каждого месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Установленные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты и подтверждаются материалами настоящего дела, в том числеанкетой – заявлением заемщика, поданной в Банк, выпиской по счету заемщика <Номер обезличен>, договором кредитования от <Дата обезличена><Номер обезличен>, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета. Также, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что следует из доводов искового заявления, расчета задолженности, представленного истцом. Задолженность по состоянию на <Дата обезличена> составляет 55 037 рублей 89 копеек, в том числе: 41 420 рублей 10 копеек – основной долг, 13 617 рублей 79 копеек – проценты. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обсуждая требование истца о взыскании суммы задолженности, суд принимает во внимание следующее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчиком ФИО1 предоставлены платежные документы, подтверждающие гашение задолженности по указанному кредитному договору <Дата обезличена> на сумму 4 400 рублей и <Дата обезличена> на сумму 2 400 рублей. Вместе с тем, указанные платежи отражены в выписке по счету заемщика и истцом при расчете задолженности учтены. Иных платежных документов, подтверждающих гашение задолженности по указанному кредитному договору в большем размере суду не представлено. Поскольку иных доказательств, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что ПАО КБ «Восточный» вправе потребовать от ответчика возврата задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами. Установив, что задолженность ответчика по договору кредитования от <Дата обезличена><Номер обезличен> составляет: 55 037 рублей 89 копеек, в том числе: 41 420 рублей 10 копеек – основной долг, 13 617 рублей 79 копеек – проценты, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере: 55 037 рублей 89 копеек, в том числе: 41 420 рублей 10 копеек – основной долг, 13 617 рублей 79 копеек – проценты. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления ПАО КБ «Восточный» уплачена государственная пошлина в размере 1 851 рубля 14 копеек, что подтверждается платежным поручением от <Дата обезличена>. С учетом того, что исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 851 рубля 14 копеек, что соответствует заявленной цене иска. Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, госпошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 55 037 рублей 89 копеек, госпошлину в размере 1 851 рубль 14 копеек. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Смирнова Т.В. Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>. Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|