Решение № 2-1177/2019 2-127/2020 2-127/2020(2-1177/2019;)~М-1217/2019 М-1217/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-1177/2019

Дело № 2-127/20г.

УИД № 42RS0042-01-2019-002750-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи: Орловой О.В.,

при секретаре: Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 24 января 2020 года гражданское дело по иску Бобровской ..... к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ..... о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ..... ФИО1 и ИП ФИО2 заключили договор купли-продажи ..... на сумму 165727,50 рублей и договор купли-продажи ..... на сумму 89740 рублей о покупке межкомнатных дверей и сопутствующих им товаров. Общая сумма заказов 255467,50 рублей.

..... ФИО1 была произведена предоплата за товар по данным договорам купли-продажи в сумме 200000 рублей путём безналичного расчёта через терминал ....., чек ..... в торговом зале продавца по адресу ......

Для исполнения обязательств по договорам купли-продажи возникла необходимость согласования пенального проёма. После прояснения технических возможностей были скорректированы позиции перечня товаров и их стоимости.

..... после согласования и утверждения всех моментов были переоформлены договоры купли-продажи, вместо договора №..... оформлен договор купли-продажи ....., сумма заказа 162815 рублей, вместо договора № ..... оформлен договор ....., сумма заказа 26617 рублей. Общая сумма заказа по этим двум договорам купли-продажи составила 189432 рублей.

Разницу между оплаченной ..... суммой в размере 200000 рублей и новой стоимостью заказа от ..... в размере 189432 рублей, в сумме 10538 рублей, ФИО1 не возвратили, объяснив, что эта сумма в дальнейшем пойдёт в счёт оплаты за услугу по установки межкомнатных дверей.

Таким образом, договоры купли-продажи ..... ФИО1 оплачены полностью.

По договору купли-продажи ..... от ..... ответчикпринял на себя обязательство передать межкомнатные двери и (или)сопутствующие им товары, а именно: петля скрытая AnomiKa мат ник в количестве 7 шт. общей стоимостью 11760 рублей, коробка прямоугол Ясень Жемчужный 2000 в количестве 7 шт. общей стоимостью 11900 рублей, L -наличник прямоуг Ясень Жемчужный 2000 в количестве 33 шт. общей стоимостью 26647,50 рублей. Общая стоимость не переданного предварительно оплаченного товара по договору розничной купли-продажи №..... составила 50307,50 рублей.

Передача товара по договору розничной купли-продажи ..... должна была быть осуществлена ...... До настоящего времени товар передан ответчиком не был.

По договору № ..... от ..... ответчик принял на себя обязательство ..... передать в собственность товар: защёлка WCB04102.50.06 ПОЛАРИС в количестве 5 шт. Общей стоимостью 8585 рублей. До настоящего времени товар передан ответчиком не был.

ФИО1 неоднократно обращалась к продавцу с требованием о выполнении договорных обязательств. ..... ФИО1 было написано заявление на возврат денежных средств в сумме 10568 рублей. Заявление было проигнорировано.

..... ФИО1 обратилась к ответчику с претензией с требованием выполнить договорные обязательства за полностью оплаченный товар. Претензия была проигнорирована.

ФИО1 просит расторгнуть договоры купли-продажи ....., взыскать с ИП ФИО2 в ее пользу сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 58892,50 рублей, разницу между оплаченной суммой и новыми договорами в размере 10568 рублей, неустойку в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за нарушения, установленного договорами купли-продажи ..... срока передачи предварительно оплаченного товара, начиная с 16.08.2018г по день вынесения судебного решения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на почтовое отправление в размере 174,30 рублей.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на исковых требованиях, дала показания аналогичные, изложенным в исковом заявлении, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

ИП ФИО2, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствие с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей в порядке заочного производства.

В судебном заседании допрошен свидетель ......, который показал, что ФИО1 его супруга. ..... ФИО1 в ..... заключила договор купли-продажи межкомнатных дверей на общую сумму 255000 рублей, она внесли предоплату в сумме 200000 рублей безналичным расчетом. В последующем сумма договора уменьшилась. С супругой был заключен новый договор на меньшую сумму. Во втором договоре были другие комплектующие. Разницу не вернули. По договорам предоставили только часть товара, товар на сумму более 58000 рублей им так и не предоставили. Супруга обращалась к ответчику с претензией, но ответчик оставил ее без ответа.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей подлежит удовлетворению.

Преамбулой Закона «О защите прав потребителей» установлено, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом исполнителем является организация независимо от её организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. 2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. 3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. 4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. 5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что ..... между ИП ФИО2 – продавцом и ФИО1 – покупателем заключен договор розничной купли-продажи ....., по условиям которого продавец – ИП ФИО2 обязалась передать, а покупатель ФИО1 принять и оплатить межкомнатные двери и сопутствующие им товары, перечень, наименование, количество и стоимость которых определены сторонами в бланке заказа, являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.1, 3.2 договора купли-продажи ..... от ....., общая сумма договора и стоимость отдельной единицы товара согласовывается сторонами в бланке заказа. В день оформления заказа и подписания договора покупатель оплачивает аванс в размере не менее 50% от общей суммы заказа. Окончательный платеж в размере оставшейся суммы заказа – не позднее 3 рабочих дней до планируемой даты передачи товара.

Согласно бланку заказа ..... от ..... ИП ФИО2 обязалась передать ФИО1 товар на общую сумму 165727,50 рублей. Срок передачи товара 45 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего бланка заказа, бланка замера и поступления от покупателя аванса в размере, предусмотренном договором купли-продажи ..... от ......

Кроме того, ..... между ИП ФИО2 – продавцом и ФИО1 – покупателем заключен договор купли-продажи ....., по условиям которого продавец – ИП ФИО2 обязалась передать, а покупатель ФИО1 принять в собственность и оплатить товар на общую сумму 89740 рублей. Согласно п.1.6 договора купли-продажи ..... от ....., срок передачи товара 40 рабочих дней с даты подписания сторонами договора и поступления от покупателя аванса в размере 100% предоплаты в течение 3 банковских дней с момента подписания договора.

..... в счет оплаты товара по договорам купли-продажи ..... ФИО1 оплатила 200000 рублей, что подтверждается соответствующим чеком.

Для исполнения обязательств по договорам купли-продажи ..... возникла необходимость согласования пенального проёма. После прояснения технических возможностей были скорректированы позиции перечня товаров и их стоимость.

После согласования и утверждения всех моментов ..... между ИП ФИО2 – продавцом и ФИО1 – покупателем заключен договор розничной купли-продажи ....., по условиям которого продавец – ИП ФИО2 обязалась передать, а покупатель ФИО1 принять и оплатить межкомнатные двери и сопутствующие им товары, перечень, наименование, количество и стоимость которых определены сторонами в бланке заказа, являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.1, 3.2 договора купли-продажи ..... от ....., общая сумма договора и стоимость отдельной единицы товара согласовывается сторонами в бланке заказа. В день оформления заказа и подписания договора покупатель оплачивает аванс в размере не менее 50% от общей суммы заказа. Окончательный платеж в размере оставшейся суммы заказа – не позднее 3 рабочих дней до планируемой даты передачи товара.

Согласно бланку заказа ..... от ..... ИП ФИО2 обязалась передать ФИО1 следующий товар: 1) петля скрытая AtomiKa мат. ник. в количестве 10 штук на сумму 16800 рублей, 2) Treviso ясень жемчужный 2000*8 Г в количестве 2 штуки на сумму 29640 рублей, 3) Treviso ясень жемчужный 2000*7 Г в количестве 3 штуки на сумму 44460 рублей, 4)коробка прямоугол. ясень жемчужный 2000 в количестве 13 штук на сумму 20995 рублей, 5) L-наличник прямоуг. ясень жемчужный 2000 в количестве 33 штук на сумму 26647,50 рублей, 6) расширитель паз ясень жемчужный 2000*70 в количестве 13 штук на сумму 10497,50 рублей, 7) расширитель паз ясень жемчужный 2000*140 в количестве 10 штук на сумму 13775 рублей. Общая стоимость товара 162815 рублей. Срок передачи товара 45 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего бланка заказа, бланка замера и поступления от покупателя аванса в размере, предусмотренном договором купли-продажи ..... от ......

Кроме того, ..... между ИП ФИО2 – продавцом и ФИО1 – покупателем заключен договор купли-продажи ....., по условиям которого продавец – ИП ФИО2 обязалась передать, а покупатель ФИО1 принять в собственность и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим договором, следующий товар: 1) ручка 23R9 SN/CP YANA мат. ник/пол хром в количестве 5 штук на сумму 13990 рублей, 2) фиксатор WC MST R9 SN/CP мат. ник/пол хром в количестве 4 штук на сумму 4072 рубля, 3) защелка в отв пл WC В04102.50.06 ПОЛАРИС ник в количестве 5 штук на сумму 8585 рублей. Общая сумма договора 26647 рублей. Согласно п.1.6 договора купли-продажи №GNU00009440 от ....., срок передачи товара 40 рабочих дней с даты подписания сторонами договора и поступления от покупателя аванса в размере 100% предоплаты в течение 3 банковских дней с момента подписания договора.

Таким образом, общая сумма товара по договорам ..... от ..... и ..... от ..... составила 189462 рубля.

..... ФИО1 обращалась к ИП ФИО2 с заявлением о возврате денежных средств в размере 10538 рублей, то есть разницу между оплаченной ФИО1 суммой и стоимостью товара, однако указанная сумма до настоящего времени ФИО1 ответчиком не выплачена, иные услуги на указанную сумму ответчиком истцу не оказывались.

Принимая во внимание, что ФИО1 оплатила ИП ФИО2 в счет оплаты товаров по договорам купли-продажи 200000 рублей, в то время как стоимость товара по договорам ..... от ..... и ..... от ..... составила 189462 рубля, суд считает необходимым взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 разницу между стоимостью товаров и оплаченной истцом стоимостью товара в размере 10538 рублей, из расчета: 200000 рублей – 189462 рубля = 10538 рублей.

Как следует из акта приема-передачи № ..... от ..... к договору купли-продажи №..... от ..... ИП ФИО2 – продавец передала, а ФИО1 – покупатель осмотрела и приняла следующий товар: 1) петля скрытая AtomiKa мат. ник. в количестве 3 штук на сумму 5040 рублей, 2) Treviso ясень жемчужный 2000*8 Г в количестве 2 штук на сумму 29640 рублей, 3) Treviso ясень жемчужный 2000*7 Г в количестве 3 штук на сумму 44460 рублей, 4) расширитель паз ясень жемчужный 2000*70 в количестве 13 штук на сумму 10497,50 рублей, 5) расширитель паз ясень жемчужный 2000*140 в количестве 10 штук на сумму 13775 рублей. Сумма товара переданного ИП ФИО2 ФИО1 по акту приема- передачи № ..... от ..... составила 103412,50 рублей.

Согласно акту приема-передачи ..... от ..... к договору купли-продажи ..... от ..... ИП ФИО2 – продавец передала, а ФИО1 – покупатель осмотрела и приняла следующий товар: 1) ручка 23R9 SN/CP YANA мат. ник/пол хром в количестве 5 штук на сумму 13990 рублей, 2) фиксатор WC MST R9 SN/CP мат. ник/пол хром в количестве 4 штук на сумму 4072 рубля. Сумма товара переданного ИП ФИО2 ФИО1 по акту приема-передачи ..... от ..... составила 18062 рубля.

..... ФИО1 обратилась к ИП ФИО2 с претензией с требованием выполнить обязательства по договорам ..... в полном объеме, возвратить разницу между оплаченной ею стоимостью товара и стоимостью товара по договору в размере 10538 рублей, выплатить неустойку в размере 0,1% начиная с ......

На основании акта приема-передачи № ..... от ..... ИП ФИО2 – продавец передала, а ФИО1 – покупатель осмотрела и приняла следующий товар: 1) коробка прямоугол. ясень жемчужный 2300 в количестве 6 штук на сумму 9690 рублей.

Остальные требования ФИО1, указанные в претензии от ....., ответчик оставил без удовлетворения.

..... ФИО1 повторно направила по почте в адрес ИП ФИО2 заявление с требованием в десятидневный срок выплатить ей разницу между произведенной оплатой и стоимостью товара в размере 10538 рублей, вернуть уплаченные за товар, но не переданный ей товар, денежные средства в сумме 50307,50 рублей, выплатить неустойку. ИП ФИО2 не получила заказное письмо и конверт по истечению срока хранения был возвращен истцу.

До настоящего времени требования ФИО1 ответчик не исполнил.

По изложенным основаниям, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО2, заключив с ФИО1 договор №..... от ..... на сумму 162815 рублей, получив сумму предварительной оплаты в полном размере, и поставив ФИО1 товар на сумму 113102,50 рублей, не исполнила в полном объеме обязанность по передаче товара потребителю в размере 49712,50 рублей в установленный договором срок, а именно в течение 45 рабочих дней, то есть в срок до ......

Также, ИП ФИО2, заключив с ФИО1 договор ..... от ..... на сумму 26647 рублей, получив сумму предварительной оплаты в полном размере, и поставив ФИО1 товар на сумму 18062 рубля, не исполнила в полном объеме обязанность по передаче товара потребителю в размере 8585 рублей в установленный договором срок, а именно в течение 40 рабочих дней, то есть в срок до ......

Доказательств, подтверждающих, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суду ответчиком не представлено.

Суд считает, что ФИО1 заявила законные и обоснованные требования на основании Закона «О защите прав потребителей», так как между ФИО1 и ИП ФИО2 существуют возмездные потребительские отношения.

На основании изложенного, суд считает требования ФИО1 о расторжении договоров ..... от ..... и ..... от ..... и взыскании с ИП ФИО2 в её пользу уплаченных по данным договорам денежных средств за не поставленный товар в размере 58297,50 рублей (49712,50 рублей + 8585 рублей = 58297,50 рублей), подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ИП ФИО2 в её пользу неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как следует из бланка заказа ..... от ....., ИП ФИО2 обязуется передать ФИО1 товар в течение 45 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего бланка заказа, бланка замера и поступления от покупателя аванса в размере, предусмотренном договором купли-продажи ..... от ...... То есть срок передачи предварительно оплаченного товара истек ......

По этому основанию, ФИО3 просит взыскать с ИП ФИО2 неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара начиная с ..... по день вынесения решения суда.

На ....., требования истца не исполнялись 527 дней, неустойка составит 130992,40 рублей (49712,50 рублей * 0,5% * 527 дней = 130992,40 рублей), а потому размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, необходимо уменьшить до размера суммы предварительной оплаты товара, то есть до 49712,50 рублей.

Согласно п.1.6 договора купли-продажи ..... от ....., срок передачи товара 40 рабочих дней с даты подписания сторонами договора и поступления от покупателя аванса в размере 100% предоплаты в течение 3 банковских дней с момента подписания договора.

Неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи ..... от ..... срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с ..... по день вынесения решения составит 22921,95 рублей (8585 рублей * 0,5% *534 дня = 22921,95 рублей). В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, необходимо уменьшить до размера суммы предварительной оплаты товара, то есть до 8585 рублей.

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в её пользу морального вреда, так как, согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Согласно ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учётом характера причинённых потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Судом установлено, что ИП ФИО2 нарушила права потребителя ФИО1

Суд считает доводы ФИО1 о причинении ей морального вреда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер компенсации морального вреда с 3000 рублей до 1000 рублей, взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование».

С учетом изложенного и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из суммы взысканных в пользу истца в размере 128133 рубля (10538 рублей (разница между стоимостью товара указанной в договорах и суммой оплаченной истцом) + 58297,50 рублей (оплата товара, не переданного продавцом) + 58297,50 рублей (неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара) + 1000 рублей (моральный вред), итого 128133 рубля, с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 64066,50 рублей.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что при подаче искового заявления ФИО1 была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4043 рубля, с учётом цены иска в размере 127133 рубля, а также с учётом удовлетворённого требования ФИО1 о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бобровской ..... к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ..... о защите прав потребителей - удовлетворить.

Расторгнуть договор № ....., заключённый ..... между индивидуальным предпринимателем ФИО2 ..... и Бобровской ......

Расторгнуть договор № ....., заключённый ..... между индивидуальным предпринимателем ФИО2 ..... и Бобровской ......

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ..... в пользу Бобровской ..... денежные средства за не переданный продавцом товар по договору № ..... от ..... в размере 49712 рублей 50 копеек, денежные средства за не переданный продавцом товар по договору № ..... от ..... в размере 8585 рублей, разницу между стоимостью товара определенной договорами и оплаченной суммой, в размере 10538 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору № ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 49712 рублей 50 копеек, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору № ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 8585 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 64066 рублей 50 копеек, а всего 192199 (сто девяносто две тысячи сто девяносто девять) рублей 50 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ....., ..... года рождения, уроженки ..... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4034 (четыре тысячи тридцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: О.В.Орлова

Решение в окончательной форме принято 29.01.2020г.

Судья: О.В.Орлова