Постановление № 5-245/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-245/2018

Дело № 5-245/2018

Поступило в суд 27.07.2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 31 августа 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 сентября 2018 года.

03 сентября 2018 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

13 мая 2018 года в 10 часов 40 минут ФИО1 допустил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не знал правила таможенного оформления. Просил назначить ему наказание в виде конфискации изъятого товара.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что 13 мая 2018 года в 10 часов 40 минут ФИО1 допустил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, а именно товара для тестирования светодиодного рекламного оборудования, всего 6 наименований: блок питания -12 шт., светодиоды-3600 шт., микросхемы -660 шт., переходник -15 шт., саморезы -600 шт., ключ шестигранник -2 шт., общим количеством 4 889 штук, общим весом 12, 550 кг. (л.д.55-60);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что основанием возбуждения дела об административном правонарушении явилось отсутствие у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного контроля документов или пассажирской таможенной декларации на товар для тестирования светодиодного рекламного оборудования, всего 6 наименований: блок питания -12 шт., светодиоды-3600 шт., микросхемы -660 шт., переходник -15 шт., саморезы -600 шт., ключ шестигранник -2 шт., общим количеством 4 889 штук, общим весом 12, 550 кг.(л.д.1-6);

-протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО1 в зале прилета терминала МВЛ (Сектор «Б») аэропорта Толмачево изъят товар для тестирования светодиодного рекламного оборудования, всего 6 наименований: блок питания -12 шт., светодиоды-3600 шт., микросхемы -660 шт., переходник -15 шт., саморезы -600 шт., ключ шестигранник -2 шт., общим количеством 4 889 штук, общим весом 12, 550 кг.(л.д. 7-10);

-определением о назначении товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в целях определения наименования и рыночной стоимости изъятого у гр. ФИО1 товара (л.д.14-15);

-протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17);

-актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста аэропорта «Толмачево» Новосибирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что товар для тестирования светодиодного рекламного оборудования, всего 6 наименований: блок питания -12 шт., светодиоды-3600 шт., микросхемы -660 шт., переходник -15 шт., саморезы -600 шт., ключ шестигранник -2 шт., общим количеством 4 889 штук, общим весом 12, 550 кг. передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. 18);

-актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу №/Ф000190 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе таможенного досмотра гр. ФИО1 к таможенному досмотру был представлен товар для тестирования светодиодного рекламного оборудования, всего 6 наименований: блок питания -12 шт., светодиоды-3600 шт., микросхемы -660 шт., переходник -15 шт., саморезы -600 шт., ключ шестигранник -2 шт., общим количеством 4 889 штук, общим весом 12, 550 кг. (л.д.24-31);

-материалами видеозаписи с камеры видеонаблюдения зала вылета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость товара на внутреннем рынке Российской Федерации оставляет 39 908 руб. 64 коп (л.д.43-47).

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения установленной.

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 настоящего Кодекса и требуется предоставление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

П. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Сведения, подлежащие указанию в пассажирской таможенной декларации, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации с учетом пункта 9 настоящей статьи (цель перемещения товара).

Пассажирская таможенная декларация заполняется на русском языке, или на английском языке, или на государственном языке государства-члена, таможенному органу которого подана такая пассажирская таможенная декларация, а с разрешения таможенного органа - на другом иностранном языке, которым владеют должностные лица таможенного органа, которому будет подана такая таможенная декларация.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1 переместил через таможенную границу товар для тестирования светодиодного рекламного оборудования, всего 6 наименований: блок питания -12 шт., светодиоды-3600 шт., микросхемы -660 шт., переходник -15 шт., саморезы -600 шт., ключ шестигранник -2 шт., общим количеством 4 889 штук, общим весом 12, 550 кг. при отсутствии у него каких-либо документов на указанный товар, а также пассажирской таможенной декларации.

Таким образом, действия гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 16.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара для тестирования светодиодного рекламного оборудования, всего 6 наименований: блок питания -12 шт., светодиоды - 3600 шт., микросхемы -660 шт., переходник -15 шт., саморезы - 600 шт., ключ шестигранник -2 шт., общим количеством 4 889 штук, общим весом 12, 550 кг., находящегося в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта «Толмачево» Новосибирской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через суд, вынесший постановление.

Судья Т.А. Тайлакова