Решение № 12-17/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 12-17/2020

Дело № 12-17/2020


РЕШЕНИЕ

по жалобе на Постановление по делу об административном правонарушении

17 апреля 2020 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 от 01.02.2020 г., об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Названным определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1.

Полагая определение подлежащим изменению, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит определение изменить, исключив из него вывод должностного лица административного органа о том, что ФИО1 не убедился в безопасности своего манёвра и создал помеху автомобилю Тойота, г.р.з. № и что в действиях ФИО1 усматриваются признаки нарушения п. 11.3 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 не явился.

Выслушав участников судебного заседания, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, прихожу к следующему.

01 февраля 2020 г. инспектором ДПС ГИБДД ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей ФИО1 и ФИО.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД ФИО2 в определении от 01.02.2020 г. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ( ТС) <данные изъяты>, г.р.з. №, не убедился в безопасности своего манёвра и создал помеху ТС <данные изъяты>, г.р.з. №, совершающему обгон, в результате чего совершил с ним столкновение. В действиях ФИО1 усматриваются признаки нарушения п.11.3 ПДД РФ.

Между тем, Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, определение инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат изменению путем исключения из определения выводов о том, что: 1) ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, не убедился в безопасности своего манёвра и создал помеху ТС <данные изъяты>, г.р.з.№, совершающему обгон, в результате чего совершил с ним столкновение; 2) в действиях ФИО1 усматриваются признаки нарушения п.11.3 ПДД РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ :

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, исключив из определения выводы должностного лица административного органа о том, что ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, не убедился в безопасности своего манёвра и создал помеху ТС <данные изъяты>, г.р.з.№, совершающему обгон, в результате чего совершил с ним столкновение и о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки нарушения п.11.3 ПДД РФ.

В остальной части определение инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 от 01.02.2020 г., об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья