Решение № 2А-1096/2017 2А-1096/2017~М-1093/2017 М-1093/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-1096/2017Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1096/2017 Поступило в суд 16.10.2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 26 октября 2017 года г. Куйбышев, Новосибирская область Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Коноваловой Е.Г. при секретаре Остапчук Р.И. с участием прокурора Степанова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости (в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания), а так же административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения органов внутренних дел, а также запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно: клубов, дискотек, баров, ресторанов, торгово-развлекательных центров. В обоснование заявленных требований указывают, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, осуждён: - ДД.ММ.ГГГГ Карасукским районным судом Новосибирской области, с учетом кассационного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, пп. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1 судебного участка Мошковского района Новосибирской области, с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, учитывая приговор Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определено 10 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ФИО1 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, отягчающим обстоятельством суд приговором от ДД.ММ.ГГГГ признал опасный рецидив. С учетом этого и на основании ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему следует установить административный надзор и ограничения. Начальник ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области в письменном заявлении требования административного искового заявления поддержал в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Степанова А.В. полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему. В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, осуждён: - ДД.ММ.ГГГГ Карасукским районным судом Новосибирской области, с учетом кассационного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, пп. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1 судебного участка Мошковского района Новосибирской области, с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, учитывая приговор Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определено 10 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Таким образом, в силу указанной нормы закона, поскольку ФИО1 является в настоящее время лицом совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, а так же осуждён, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст. ст. 4 и 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется, в том числе, в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, который характеризуется положительно (л.д. 25); с учетом характера совершенных им преступлений, несмотря на мнение прокурора, суд считает, что ФИО1 следует установить административный надзор на срок до погашения судимости, однако не на 8 лет, как просит административный истец, а на 6 лет, в части установления ограничений административное исковое заявление удовлетворить частично, а именно: установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, а также запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а именно: клубов, дискотек, баров, ресторанов и торгово-развлекательных центров. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 на время административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно: клубов, дискотек, баров, ресторанов и торгово-развлекательных центров. В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья Е.Г. Коновалова Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-1096/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-1096/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-1096/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-1096/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-1096/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-1096/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |