Определение № 9-34/2017 9-34/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 9-34/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Красный Яр Астраханской области 7 марта 2017г

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Камзенов Е.Б.

рассмотрев материалы искового заявления ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании с ФИО1 стоимости электроэнергии в размере 233520 рублей 96 копеек

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд поступило исковое заявление от ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании с ФИО1 стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 233520 рублей 96 копеек. В качестве представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» исковое заявление подписано ФИО2

На основании ст.135 ч.1 п.4 ГПК РФ признаю необходимым возвратить исковое заявление, в связи с тем, что оно подписано и подано лицом, не имеющего полномочия на его подписание и предъявление в суд.

К исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» приложена доверенность, выданная на имя ФИО3 с правом подписания исковых заявлений и предъявления их в суд от имени ПАО «Астраханская энергосбытовая компания». Приложена также доверенность на имя ФИО4 с правом предъявления исковых заявлений, но без ук4азания на право подписания исковых заявлений от имени ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»

В материалах искового заявления ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» отсутствует доверенность, № 183 от 10 июня 2016г предоставляющего ФИО2 право подписывать и предъявлять в суд исковые заявления в интересах ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».

В силу ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание и предъявление искового заявления в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из разъяснения Верховного Суда РФ («Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 года», ответ на вопрос № 4) любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом. Следовательно, в случае подписания искового заявления и предъявления его в суд, представитель должен предъявить доверенность, в которой должны быть указаны его полномочия на подписание и подачу искового заявления в суд. Отсутствие такой доверенности является основанием для принятия судьей решения о возвращении искового заявления в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» возвратить исковое заявление о взыскании с ФИО1 стоимости электроэнергии в размере 233520 рублей 96 копеек.

Разъяснить ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском, если будут устранены причины, послужившие основанием для возвращения искового заявления. <>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Камзенов Е.Б.