СудАкт в соцсетях

Определение № 9-94/2017 9-94/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 9-94/2017

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес>. 31 января 2017 года.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Добровольский Д.Г.,

изучив заявление ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании недополученной суммы страхового возмещения в размере 72300 руб., неустойки в размере 31812 руб., финансовой санкции в размере 4800 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого её автомобилю AUDI A8 L, г/н. <***> были причинены механические повреждения.

На момент аварии гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования, в рамках исполнения которого ей в связи с наступлением страхового случая было выплачено страховое возмещение в размере 60700 руб. Выплаченного страховщиком страхового возмещения оказалась недостаточно для восстановления автомобиля, в связи с чем ФИО1 была вынуждена организовать независимую экспертизу, по результатам которой размер материального ущерба автомобиля составил 133 000 руб.

Поскольку ОАО «АльфаСтрахование» отказалось выплачивать разницу между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением, ФИО1 была вынуждена обратиться в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, поскольку было подано в суд и подписано ФИО3 при этом к заявлению в нарушение ст. 132 ч. 2 ст. 71 ГПК РФ не был приложен подлинник либо надлежащим образом заверенная копия доверенности.

ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить имеющиеся недостатки.

В установленный срок ФИО1 требования указанного выше определения не выполнила, в связи с чем её заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить истцу, в связи с неисполнением определения об оставлении искового заявления без движения.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Добровольский Д.Г.

Копия верна: Добровольский Д.Г.