Решение № 2-382/2025 2-382/2025~М-322/2025 М-322/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-382/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 29 августа 2025 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/2025 ( УИД 43RS0028-01-2025-000503-55 ) по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ( далее по тексту – ответчик ) и АО «ТБанк» далее – ( Банк ) был заключен договор кредита № на сумму 741 000 рублей 00 копеек.

Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком; Индивидуальный Тарифный план; Условия комплексного обслуживания АО «ТБанк». Указанный Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий кредитования, считается момент зачисления Банком суммы кредита на счёт ответчика. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита ( далее по тексту – ПСК ) до заключения договора кредита, путём указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты.

Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершённых по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору перед банком образовалась задолженность.

На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 889 007 рублей 61 копейка.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 889 007 рублей 61 копейка; проценты за неправомерное удержание денежных средств, в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 741 000 рублей 00 копеек с даты расторжения договора – 16 мая 2024 года по день фактического возврата задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 780 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ( л.д. 6-оборотная сторона ).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 15 января 2025 года кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 признан незаключенным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 05 июня 2025 года, решение Ленинского районного суда г. Кирова от 15 января 2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Просит суд прекратить производство по делу, или отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Изучив доводы истца, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 432, статьи 435 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления одной из сторон оферты ( предложения заключить договор ), содержащей существенные условия договора, и её акцепта ( принятия предложения ) другой стороной.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредита №, по условиям которого ему был предоставлен кредит на сумму 741 000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев с ежемесячным платежом 28 900 рублей 00 копеек.

Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком; Индивидуальный Тарифный план; Условия комплексного обслуживания АО «ТБанк». Указанный Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

При этом, моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий кредитования, считается момент зачисления Банком суммы кредита на счёт ответчика. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредита, путём указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты.

Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства

( л.д. 7-12, 15-21, 22 ).

В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГПК РФ ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 15 января 2025 года по делу № 2-39/2025 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1, признан незаключенным.

На АО «ТБанк» возложена обязанность направить уведомление в бюро кредитных историй об исключении сведений о кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 65-68 ).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 05 июня 2025 года решение Ленинского районного суда г. Кирова от 15 января 2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения ( л.д. 74-82 ).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 889 007 рублей 61 копейка, поскольку решением Ленинского районного суда г. Кирова от 15 января 2025 года кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ признан незаключенным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 889 007 рублей 61 копейка; процентов за неправомерное удержание денежных средств, в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемых на сумму основного долга в размере 741 000 рублей 00 копеек с даты расторжения договора – 16 мая 2024 года по день фактического возврата задолженности; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22 780 рублей 00 копеек, отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Земцов Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2025 года