Решение № 2-471/2026 2-471/2026~М-23/2026 М-23/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-471/2026

Дело № 2-471/2026

УИД: 42RS0007-01-2026-000037-85


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово 18 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Фирсовой К.А.

при секретаре Добрыниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц, в том числе <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки с осуществлением медицинской реабилитации детей с нарушением опорно-двигательного аппарата № **» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки с осуществлением медицинской реабилитации детей с нарушением опорно-двигательного аппарата № **» с требованиями о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района в соответствии с указанием прокурора Кемеровской области от **.**,** проверено исполнение муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки с осуществлением медицинской реабилитации детей с нарушением опорно-двигательного аппарата № **». Установлено, что МБОУ «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки с осуществлением медицинской реабилитации детей с нарушением опорно-двигательного аппарата № **» осуществляет образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам начального, основного, среднего общего образования в здании, расположенного по адресу: ...

В ходе проверки, проведенной **.**,** совместно со специалистом отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кемеровского, Березовского городских округов и Кемеровского муниципального округа УНДПР ГУ МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу на объекте «Общеобразовательная школа № **», расположенном по адресу: ... выявлены следующие нарушения требований законодательства о пожарной безопасности:

1) в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации системы пожарной сигнализации, обеспечивающей исправное состояние указанной системы, а именно: согласно заключения по результатам испытания систем и отдельных элементов системы пожарной сигнализации № ** от **.**,**, извещатель дымовой пожарный в кабинете <данные изъяты> (каб. № **) не сработал;

2) в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации системы пожарной сигнализации, обеспечивающей исправное состояние указанной системы, а именно: согласно заключения по результатам испытания систем и отдельных элементов системы пожарной сигнализации № ** от **.**,**, при запуске системы пожарной сигнализации, переход приемно-контрольного прибора в тревожный режим и запуск системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре произошел не во всех случаях;

3) в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации системы пожарной сигнализации, обеспечивающей исправное состояние указанной системы, а именно: согласно заключения по результатам испытания систем и отдельных элементов системы пожарной сигнализации № ** от **.**,**, расстояние от органа управления извещателя пожарного ручного до уровня пола, должно составлять 1,5 м. (фактически 1,625м.);

4) в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима руководитель организации не организовал работы по ремонту, технического обслуживанию и эксплуатации системы пожарной сигнализации, обеспечивающей исправное состояние указанной системы, а именно: согласно заключения по результатам испытания систем и отдельных элементов системы пожарной сигнализации № ** от **.**,**, речевой оповещатель в холле на 2-м этаже размещен на расстоянии 130 мм от оповещателя до потолка;

5) в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации системы пожарной сигнализации, обеспечивающей исправное состояние указанной системы, а именно: согласно заключения по результатам испытания систем и отдельных элементов системы пожарной сигнализации № ** от **.**,**, световой оповещатель «Выход» в помещении изолятора, находится в неработоспособном состоянии;

6) в нарушение пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона №123-ФЗ, пункта 4.2 СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», утвержденного Приказом МЧС России от **.**,** № **, звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают уровень звука не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемых помещениях (1 ...) согласно заключения по результатам испытания систем и отдельных элементов системы пожарной сигнализации № ** от **.**,**;

7) в нарушение пункта 50 Правил противопожарного режима руководитель организации не обеспечил исправное состояние, своевременное обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода, a именно: согласно заключения по результатам испытания систем и отдельных элементов внутреннего пожарного водопровода № ** от **.**,**, при про испытания, давление составило 0 Мпа;

8) в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима на объекте защиты не в полном объеме хранится проектная документация систему пожарной сигнализации, а именно отсутствуют поэтажные чертежи размещения технических средств смонтированных в составе системы;

9) в нарушение пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона №123-ФЗ, пунктов **.**,**, **.**,**, **.**,** № ** «Национальный стандарт Российской Федерации. Системы пожарной сигнализации. Руководство проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность», утвержденного и введенного в действие Приказом Росстандарта от **.**,** № **-ст, не обеспечено содержание в исправном состоянии системы пожарной сигнализации, а именно : на объекте защиты не обеспечено снижение частоты ложных срабатываний системы пожарной сигнализации до приемлемого уровня (в период с **.**,** по **.**,** фактическое количество ложных срабатываний составило 13, при допустимом расчетном значении при общей площади объекта 5527,3 м2 должно составлять не более 12 ложных срабатываний в год).

В связи с выявленными нарушениями прокурором района **.**,** директору МБОУ «Общеобразовательная школа № **» вынесено представление.

Согласно ответу директора МБОУ «Общеобразовательная школа № **» выявленные в ходе проверки нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности не были устранены в полном объеме.

Установлено, что по состоянию на **.**,** звуковые сигналы СОУЭ в МБОУ «Общеобразовательная школа № **» не обеспечивали уровень звука не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемых помещениях (1 ...).

Невозможность фактического устранения нарушений, а также причин и условий, способствовавших их допущению, заключалось в недостаточности бюджетного финансирования образовательного учреждения необходимого для проведения комплекса мероприятий по приведению объекта МБОУ «Общеобразовательная школа № **», расположенного по адресу: ... в состояние полной мере отвечающего правилам противопожарного режима.

Проведенным прокуратурой района в **.**,** года анализом выполнения организациями мероприятий, направленных на фактическоеустранение нарушений закона, наличие которых явилось основанием внесения представлений, установлено, что в МБОУ «Общеобразовательная школа № **» до настоящего времени мероприятия по обеспечению надлежащей пожарнойбезопасности в образовательном учреждении, необходимой для сбезопасных условий обучения, воспитания <данные изъяты> не произведены, звуковые сигналы СОУЭ в МБОУ «Общеобразовательная школа № **» по прежнему не обеспечивают уровень звука не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемых помещениях.

Длительный период невозможности устранения выявленных нарушений закона и приведения объекта МБОУ «Общеобразовательная школа № **», расположенного по вышеуказанному адресу, в надлежащее пожарно-техническое состояние обусловлена недостаточностью бюджетного финансирования и отсутствием необходимых для данных целей денежных средств в настоящее время.

Таким образом, наличие по настоящее время указанных нарушений свидетельствует, что меры по соблюдению требований федерального законодательства, принимаемые МБОУ «Общеобразовательная школа № **» являются достаточными и полными, неисполнение учреждением при эксплуатации здания требований законодательства о пожарной безопасности является условием формирования реальной угрозы для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, находящихся в тот или иной момент времени на объекте МБОУ «Общеобразовательная школа № **», влечет нарушение прав обучающихся на безопасные условия обучения и воспитания, их содержания в соответствии с установленными нормами, а также способно повлечь причинение вреда имуществу граждан и юридических лиц.

При этом отсутствие финансовых возможностей для проведения мероприятий по устранению указанных нарушений не является основанием для освобождения ответчика от выполнения возложенных на него обязанностей и надлежащего обеспечения безопасности детей, т.к. законодательство не связывает исполнение обязанности МБОУ «Общеобразовательная школа № **» по созданию безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и обучающихся, работников образовательной организации с фактором финансовой обеспеченности образовательной организации.

Просит обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки осуществлением медицинской реабилитации детей с нарушением опори двигательного аппарата № **» в срок до **.**,** обеспечить уровень звуковых сигналов СОУЭ не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемых помещениях объекта учреждения, расположенного по адресу: ...

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Полищук А.Б. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика директор МБОУ «Общеобразовательной школы № **» Брайт О.И. исковые требования признала.

Представитель третьего лица отдела надзорной деятельности г. Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района УНД и профилактической работы ГУ МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №124-ФЗ) государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах: законодательное обеспечение прав ребенка; поддержка семьи в целях обеспечения обучения, воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе; ответственность юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка причинение ему вреда; поддержка общественных объединений и иных организаций, осуществляющих деятельность по защите прав и законных интересов ребенка.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

В силу пункта 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон РФ №273-ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися; их содержания в соответствии с установленными нормами обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательно организации.

Пунктом 2 части 3 статьи 28 Федерального закона № 273-ФЗ установлено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфер, деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательно деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственным и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральным государственными образовательными стандартами.

В соответствии с пунктами 8, 9 части 1 статьи 41 Федерального закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, профилактику несчастных случаев обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность представляет собой состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. К требованиям пожарной безопасности относятся специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения ш и > безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно положениям статей 5, 54, 83 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

Исходя из положений части 1 статьи 6 Федерального закона №123-ФЗ, пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности а установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что прокуратурой района в соответствии с указанием прокурора Кемеровской области от **.**,** № ** проверено исполнение муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки с осуществлением медицинской реабилитации детей с нарушением опорно-двигательного аппарата № **» требований соблюдения пожарной безопасности (л.д.11-12).

Установлено, что МБОУ «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки с осуществлением медицинской реабилитации детей с нарушением опорно-двигательного аппарата № **» осуществляет образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам начального, основного, среднего общего образования в здании, расположенного по адресу: ... (л.д.62-73)

В ходе проверки, проведенной **.**,** совместно со специалистом отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кемеровского, Березовского городских округов и Кемеровского муниципального округа УНДПР ГУ МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу на объекте «Общеобразовательная школа № **», расположенном по адресу: ..., выявлены следующие нарушения требований законодательства о пожарной безопасности:

1) в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации системы пожарной сигнализации, обеспечивающей исправное состояние указанной системы, а именно: согласно заключения по результатам испытания систем и отдельных элементов системы пожарной сигнализации № ** от **.**,**, извещатель дымовой пожарный в кабинете истории и обществознания ...) не сработал;

2) в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации системы пожарной сигнализации, обеспечивающей исправное состояние указанной системы, а именно: согласно заключения по результатам испытания систем и отдельных элементов системы пожарной сигнализации № ** от **.**,**, при запуске системы пожарной сигнализации, переход приемно-контрольного прибора в тревожный режим и запуск системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре произошел не во всех случаях;

3) в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации системы пожарной сигнализации, обеспечивающей исправное состояние указанной системы, а именно: согласно заключения по результатам испытания систем и отдельных элементов системы пожарной сигнализации № ** от **.**,**, расстояние от органа управления извещателя пожарного ручного до уровня пола, должно составлять 1,5 м. (фактически 1,625м.);

4) в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима руководитель организации не организовал работы по ремонту, технического обслуживанию и эксплуатации системы пожарной сигнализации, обеспечивающей исправное состояние указанной системы, а именно: согласно заключения по результатам испытания систем и отдельных элементов системы пожарной сигнализации № ** от **.**,**, речевой оповещатель в холле на 2-м этаже размещен на расстоянии 130 мм от оповещателя до потолка;

5) в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации системы пожарной сигнализации, обеспечивающей исправное состояние указанной системы, а именно: согласно заключения по результатам испытания систем и отдельных элементов системы пожарной сигнализации № ** от **.**,**, световой оповещатель «Выход» в помещении изолятора, находится в неработоспособном состоянии;

6) в нарушение пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона №123-ФЗ, пункта 4.2 СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», утвержденного Приказом МЧС России от **.**,** № **, звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают уровень звука не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемых помещениях (...) согласно заключения по результатам испытания систем и отдельных элементов системы пожарной сигнализации № ** от **.**,**;

7) в нарушение пункта 50 Правил противопожарного режима руководитель организации не обеспечил исправное состояние, своевременное обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода, a именно: согласно заключения по результатам испытания систем и отдельных элементов внутреннего пожарного водопровода № ** от **.**,**, при проведении испытания, давление составило 0 Мпа;

8) в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима на объекте защиты не в полном объеме хранится проектная документация систему пожарной сигнализации, а именно отсутствуют поэтажные чертежи размещения технических средств смонтированных в составе системы;

9) в нарушение пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона №123-ФЗ, пунктов **.**,**, **.**,**, **.**,** № ** «Национальный стандарт Российской Федерации. Системы пожарной сигнализации. Руководство проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность», утвержденного и введенного в действие Приказом Росстандарта от **.**,** № **-ст, не обеспечено содержание в исправном состоянии системы пожарной сигнализации, а именно : на объекте защиты не обеспечено снижение частоты ложных срабатываний системы пожарной сигнализации до приемлемого уровня (в период с **.**,** по **.**,** фактическое количество ложных срабатываний составило 13, при допустимом расчетном значении при общей площади объекта 5527,3 м2 должно составлять не более 12 ложных срабатываний в год). (л.д.13-18)

В связи с выявленными нарушениями прокурором района **.**,** директору МБОУ «Общеобразовательная школа № **» вынесено представление (л.д.19-23)

Согласно ответу директора МБОУ «Общеобразовательная школа № **» выявленные в ходе проверки нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности не были устранены в полном объеме, ответственные лица привлечены к ответственности (л.д.24-31).

Установлено, что по состоянию на **.**,** звуковые сигналы СОУЭ в МБОУ «Общеобразовательная школа № **» не обеспечивали уровень звука не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемых помещениях (...) (л.д.33-40).

Проведенным прокуратурой района в **.**,** года анализом выполнения организациями мероприятий, направленных на фактическое

устранение нарушений закона, наличие которых явилось основанием внесения представлений, установлено, что в МБОУ «Общеобразовательная школа № **» до настоящего времени мероприятия по обеспечению надлежащей пожарной безопасности в образовательном учреждении, необходимой для создания безопасных условий обучения, воспитания <данные изъяты>, не произведены, звуковые сигналы СОУЭ в МБОУ «Общеобразовательная школа № **» по прежнему не обеспечивают уровень звука не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемых помещениях.

Невозможность фактического устранения нарушений, а также причин и условий, способствовавших их допущению, заключалось в недостаточности бюджетного финансирования образовательного учреждения необходимого для проведения комплекса мероприятий по приведению объекта МБОУ «Общеобразовательная школа № **», расположенного по адресу: ... в состояние полной мере отвечающего правилам противопожарного режима.

Таким образом, наличие по настоящее время указанных нарушений свидетельствует о том, что неисполнение учреждением при эксплуатации здания требований законодательства о пожарной безопасности является условием формирования реальной угрозы для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, находящихся в тот или иной момент времени на объекте МБОУ «Общеобразовательная школа № **», влечет нарушение прав обучающихся на безопасные условия обучения и воспитания, их содержания в соответствии с установленными нормами, а также способно повлечь причинение вреда имуществу граждан и юридических лиц.

При этом отсутствие финансовых возможностей для проведения мероприятий по устранению указанных нарушений не является основанием для освобождения ответчика от выполнения возложенных на него обязанностей и надлежащего обеспечения безопасности детей, т.к. законодательство не связывает исполнение обязанности МБОУ «Общеобразовательная школа № **» по созданию безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и обучающихся, работников образовательной организации с фактором финансовой обеспеченности образовательной организации.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Согласно абзацу 3 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 2201-1) при осуществлении возложенных на него функций прокурор принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что меры по соблюдению требований федерального законодательства, принимаемые МБОУ «Общеобразовательная школа № **», не являются достаточными и полными. Неисполнение при эксплуатации здания школой требований законодательства является условием формирования реальной угрозы для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе <данные изъяты>, находящихся в тот или иной момент времени на данном объекте, причинения вреда имуществу граждан и юридических лиц.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ленинского района г.Кемерово в интересах неопределенного круга лиц, в том числе <данные изъяты>, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки с осуществлением медицинской реабилитации детей с нарушением опорно-двигательного аппарата № **» о понуждении к совершению действий, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц, в том числе <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки с осуществлением медицинской реабилитации детей с нарушением опорно-двигательного аппарата № **» - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки с осуществлением медицинской реабилитации детей с нарушением опорно-двигательного аппарата № **» обеспечить уровень звука звуковых сигналов СОУЭ не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемых помещениях объекта учреждения, расположенного по адресу: ...

Установить срок для выполнения устранения недостатков до **.**,**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий: К.А.Фирсова

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2026.