Постановление № 5-284/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-284/2017Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административное г. Кострома «26» мая 2017 года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И., с участием Есаян ... рассмотрев административный материал в отношении Есаян ..., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ..., <дата> дежурным ОП-2 УМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1КоАП РФ, согласно которого <дата> в 14 часов 15 минут Есаян ... находясь в <адрес>, у <адрес>, в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. Есаян .... в судебном заседании пояснил, что вину признает. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества Согласно имеющимся у суда материалам, Есаян .... совершил правонарушение предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № <дата>, протокол об административном задержании № от <дата>, рапорта УУП ОП-2 УМВД России по г. Костроме ФИО5 от <дата>, рапорт полицейского ОВППСП ОП-2 УМВД России по г. Костроме ФИО13 от <дата>, объяснения -ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12от <дата>, рапорт о поступлении в ДЧ по телефону сообщения о происшествии от <дата>, сведения о привлечении к административной ответственности Есаян ..... Доказательства использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Есаян ... его отношение к содеянному, смягчающее обстоятельство - ... На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, Есаян ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере шестьсот рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по Костромской обл. (... Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней. Судья: О.И. Боровкова Копия верна: судья- Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Боровкова Оксана Игоревна (судья) (подробнее) |