Постановление № 5-51/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-51/2018




дело № 5-51/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 02 февраля 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Дегтяревой Ю.М., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 01.02.2018 в 16 часов 35 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение путем кражи товара – упаковки сыра <данные изъяты> и упаковки соуса <данные изъяты> общей стоимостью без НДС 117 рублей 72 копейки.

01.02.2018 в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 по результатам административного расследования был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с фактом правонарушения согласилась и пояснила, что совершила мелкое хищение товара при обстоятельствах, указанных в протоколе. В настоящее время магазину полностью выплачена стоимость похищенного товара.

Выслушав объяснения участвующего в деле лица, и изучив представленные материалы, полагаю, что совершение ФИО1 мелкого хищения чужого имущества доказано совокупностью представленных суду материалов: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО5 – заместителя директора магазина <данные изъяты>, ее объяснением об обстоятельствах выявления кражи, рапортом сотрудника ОБ ППСП ФИО2, справкой о закупочной стоимости товара, а также объяснениями самой ФИО1

Все исследованные доказательства являются допустимыми и однозначным образом освещают произошедшие события.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Смягчающим ФИО1 обстоятельством является ее раскаяние в совершении правонарушения, отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая это в совокупности с данными о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ЯО (для ОМВД России по Заволжскому городскому району), счет получателя №, банк получателя Отделение по Ярославской области ГУ ЦБРФ по Центральному федеральному округу (отделение Ярославль), БИК банка №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, код БК №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения либо получения его копии.

Судья С.В. Лупанов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лупанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ