Постановление № 1-161/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 1-161/2023

Дело № 1–161/2023

УИД № 34RS0002-01-2023-001304-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2023 года р.п. Городище, Волгоградская область

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Кердан Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Кучеренко Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в уклонении от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Согласно предъявленному обвинению преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным Законом от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального Закона, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.23 Федерального Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 24 Федерального Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам признанным в установленном настоящим федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, на срок до одного года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 первоначально поставлен на воинский учет военного комиссариата городского округа г. Урюпинск, Урюпинского, Новониколаевского и Нехаевского районов Волгоградской области, где ему выдано удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

Решением комиссии по постановке граждан на воинский учет от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным к военной службе (категория годности Б, показатель предназначения – 3). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дана отсрочка от прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «а» ч.2 ст.24 Федерального Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, являющегося лицом, которое в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подлежит призыву на военную службу, возник преступный умысел на уклонение от ее прохождения в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Реализуя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, передал по предварительной договоренности через посредника лица №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство денежные средства в сумме 30 000 рублей, для передачи в качестве взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений <адрес>, за заведомо незаконные действия по прохождению военно-врачебной комиссии и получению медицинских документов, необходимых для признания ФИО1 ограниченно годным к прохождению военной службы и получения им военного билета без прохождения военной службы.

При этом ФИО1 осознавал, что у него отсутствуют основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу, в соответствии ст.ст.23,24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

После чего, в один из дней октября 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, посредник лицо №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство изготовленные медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у ФИО1 заболевания «сотрясение головного мозга», которое препятствует прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ n 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", передала ФИО1, который осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу, с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, примерно в октябре 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал в военный комиссариат городского округа г. Урюпинск, Урюпинского, Новониколаевского и Нехаевского районов Волгоградской области, расположенный по адресу: <адрес>, корп. «а», на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, согласно решения протокола №, признали ФИО1 временно не годным к военной службе (категория «Г» по ст. 28 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которое ДД.ММ.ГГГГ утверждено членами призывной комиссии областного военного комиссариата, согласно решения протокола №.

После этого, в один из дней апреля 2018 года, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу, в соответствии ст.ст.23,24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, вновь обратился к посреднику лицу №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, которая в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передала изготовленные медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь 12 перстной кишки», которое является основанием для признания призывника ограниченно годным к военной службе. ФИО1 примерно в июне 2018 года передал данные медицинские документы в военный комиссариат городского округа г. Урюпинск, Урюпинского, Новониколаевского и Нехаевского районов Волгоградской области, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, корп. «а», на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, согласно решения протокола №, признали ФИО1 временно не годным к военной службе (категория «Г» по ст. 61 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», однако данное решение не утверждено членами призывной комиссии областного военного комиссариата, в связи с неявкой ФИО1 на контрольно-медицинское освидетельствование.

Далее, в один из дней сентября 2018 года, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу, в соответствии ст.ст.23,24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, вновь обратился к посреднику лицу №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, которая в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передала изготовленные медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь 12 перстной кишки», которое является основанием для признания призывника ограниченно годным к военной службе. ФИО1 примерно в ноябре 2018 года передал данные медицинские документы в военный комиссариат городского округа г. Урюпинск, Урюпинского, Новониколаевского и Нехаевского районов Волгоградской области, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, корп. «а», на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, согласно решения протокола №, признали ФИО1 временно не годным к военной службе (категория «Г» по ст. 61 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», однако данное решение не утверждено членами призывной комиссии областного военного комиссариата, в связи с неявкой ФИО1 на контрольно-медицинское освидетельствование.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него по ч. 1 ст. 328 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Подсудимый пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленное ФИО1 ходатайство, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае истечения срока давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достиг 27 лет, то есть окончания призывного возраста, соответственно и окончания уклонения призыва на военную службу.

Таким образом, сроки давности уголовного преследования, установленные ст. 78 УК РФ, и составляющие для преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 1 ст. 328 УК РФ, – 2 года, на момент рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 истекли.

При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие подсудимого на прекращение уголовного преследования, в связи с истечением сроков давности, приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 328 УК РФ, подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное преследование в отношении ФИО1 в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Городищенский районный суд <адрес>.

Председательствующий Л.Н. Кердан