Решение № 2А-1153/2026 2А-1153/2026~М-576/2026 М-576/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2А-1153/2026

Дело №2а-1153/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2026г. г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Карповой Я.Л.

с участием: представителя административного истца ФИО3, доверенность от ** ** ****

административного ответчика М.С.А.

помощника прокурора <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения полиции (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Бузулукский» к М.С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Бузулукский» обратились в суд с административным исковым заявлением к М.С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений. <данные изъяты>

Просят установить административный надзор в отношении М.С.А. сроком на 3 года, одновременно установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить пояснив, что установление административного надзора будет способствовать более эффективному исправлению М.С.А.

Административный ответчик М.С.А. в судебном заседании факты административных правонарушений не отрицал, не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 считает, что заявленные требования административного истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из ст.2 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1,2 ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

Приговором <данные изъяты><адрес> от ** ** **** М.С.А. осужден по <данные изъяты> с назначением наказания в <данные изъяты>

Из справки Серии № следует, ФИО1 освобожден ** ** ****. из <данные изъяты>, по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость у М.С.А. не снята и не погашена.

По сведениям <адрес> МФ (дислокация <адрес>) ФКУ УИИ УФСИН России, М.С.А., снят с учета филиала ** ** ****. в связи с отбытием срока наказания.

На протяжении года М.С.А. допустил административные правонарушения, за что постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ** ** ****. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> и ему назначено наказание <данные изъяты>

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ** ** ****. был привлечен к административной ответственности <данные изъяты> РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>

М.С.А. судим за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость за которое в настоящее время не снята и не погашена.

Таким образом, М.С.А. в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечисленные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для установления М.С.А. административного надзора, с целью введения системы последующего контроля за ним, для его исправления и безопасности других лиц.

В соответствии со ст.273 КАС РФ, в решении суда об установлении или административного надзора указывается срок административного надзора.

Определяя срок административного надзора в отношении М.С.А., суд исходит из положения п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, в соответствии с которым, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, они установлены Федеральным законом в целях предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1, 2 ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

п.22 Постановления №15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности установления М.С.А. тех видов ограничений, которые указаны в заявлении и поддержаны представителем административного истца в судебном заседании, с учетом их формулировок, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.4 Закона об административном надзоре.

По сведениям Отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Бузулукский» М.С.А. характеризуется <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, а также сведения характеризующие М.С.А., суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установление административного надзора не ухудшает положение М.С.А. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль.

Удовлетворение заявления органа внутренних дел об установлении административного надзора и административных ограничений по мнению суда, будет наиболее эффективно способствовать реализации задач административного надзора: предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отделения полиции (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Бузулукский» к М.С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить М.С.А. административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить М.С.А. административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Дегтярева И.В.