Решение № 2-48/2024 2-48/2024~М-2/2024 М-2/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-48/2024

УИД № 46RS0015-01-2024-000003-19 Дело № 2-48/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО9 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2, проживавшая вместе с ФИО5 (невесткой) и ФИО4 (сыном), фактически принявшими наследство после её смерти, но надлежащим образом право на него не оформившими. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 После смерти последнего все наследство приняла его супруга ФИО5 (мама истца), умершая ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь, вновь открывшееся наследство в виде 2/3 доли спорного жилого дома и земельного участка, расположенного по тому же адресу, что и дом, приняла истец, что подтверждается свидетельствами о праве собственности. Однако, зарегистрировать право собственности на оставшуюся 1/3 доли вышеуказанного жилого дома после бабушки ФИО2 не представляется возможным в виду отсутствия свидетельства о рождении её сына ФИО4 (отца истца), подтверждающего их родственные отношения, в связи с чем, истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Кроме неё наследниками являются её брат ФИО7, которые на свои доли в наследстве не претендуют. Ее брат ФИО16 С.П. пропал более двадцати лет назад и сведения о его местонахождении отсутствуют.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца – ФИО9, действующий на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить, а также не взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчика.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором заявленные требования признал в полном объеме.

Третьи лица – представители администрации Гостомлянского сельсовета <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> и нотариус Медвенского нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили в суд заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является матерью ФИО4 и бабушкой ФИО3, ФИО8 и ФИО8 (после замужества ФИО12) ФИО6. Данные обстоятельства подтверждаются архивными выписками из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ выданными архивным отделом <адрес> (л.д. 29-30), а также сведениями, изложенными в письменном мнении по делу ответчика ФИО8 Данных в опровержение указанных сведений, судом не установлено и сторонами не представлено.

Согласно извещению из отдела ЗАГС <адрес> акт о рождении ФИО4 отсутствует.

Установлено, что истец ФИО13 является дочерью, также как и сыновьями ФИО8 и ФИО21 родителей ФИО4 и ФИО15 (ФИО14) Т.В., что подтверждается свидетельствами о заключении браков и свидетельствами о рождении (л.д. 16-21).

В своем письменном мнениеи по делу ответчик ФИО8 пояснил, что их дед ФИО11, который являлся участником Великой Отечественной Войны, погиб при штурме Берлина в 1945 <адрес> чего их бабушка ФИО2 не имела возможности принять фамилию своего мужа (л.д. 37)

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в суде собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 является мамой ФИО4 и бабушкой ФИО1 , ФИО8 и ФИО3.

Также установлено, что согласно справке № из ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО5 и ФИО4 являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из постановления Гостомлянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации строений на территории Гостомлянского сельсовета» и ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости вышеуказанный жилой дом имеет номер «79» и кадастровый №.

ФИО17 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ЖТ №, л.д. 12). После её смерти открылось наследство в виде 1/ 3 жилого спорного дома.

Из справок, выданных Администрацией Гостомлянского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на день своей смерти ФИО2 проживала совместно с невесткой ФИО5 и сыном ФИО4 по адресу: <адрес>, с. 1-я Гостомля, <адрес>. Последний после смерти мамы фактически принял наследство: оплачивал коммунальные платежи, поддерживал нормальное состояние домовладения и приусадебного участка, но надлежащим образом право на него не оформил (л.д.13-14). Нотариус Медвенского нотариального округа <адрес> сообщил на запрос суда, что в его производстве наследственных дел в отношении ФИО2 не имеется.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Открывшееся наследство приняла его жена ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ умерла и сама ФИО5. Наследство в виде <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым №, расположенного по такому же адресу, что и спорный дом, приняла её дочь ФИО18 Другие наследники ФИО8 и ФИО16 С.П. на свои доли не претендовали. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО18 подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО25 к ФИО8 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> является внучкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой с. 1-я <адрес>, <данные изъяты>., право собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома с кадастровым №, общей площадью 54,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения - с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья И.Г. Новиков