Постановление № 5-16/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-16/2025Сусуманский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-16/2025 УИД- 49RS0006-01-2025-000201-37 о назначении административного наказания гор. Сусуман Магаданской области 25 августа 2025 г. Судья Сусуманского районного суда Магаданской области Костенко В.В., при помощнике судьи Улюмджиеве Ч.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного: <адрес> фактически проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не имеет, отводов суду не заявлено, ФИО1 24 августа 2025 года в 12 часов 55 минут в рамках дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (постановление 18810049240000009665 от 11 июля 2025 года, вступило в законную силу 22 июля 2025 года) на мкр. Северный д.5 г. Сусумана Сусуманского района Магаданской области, не исполнив законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности от 11 июля 2025 года о прекращении противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право на управление ими, не имея права управления транспортными средствами, вновь совершил административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 49ТА 252230 от 24 августа 2025 года), тем самым неповиновался законному требования сотрудника полиции и обеспечению общественной безопасности и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, показал, что требование от 11 июля 2025 года о прекращении совершения противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право управления ими, получал, однако проигнорировал его, впредь такого обещал не допускать. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. Согласно части 3 статьи 28 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. При этом полиция вправе в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях получать необходимые объяснения, справки, документы (пункт 3 статьи 13 Закона «О полиции»). Также полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 статьи 13 вышеуказанного Закона). Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что требование сотрудника полиции о прекращении совершать противоправные действия в виде управления транспортерными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право на управление ими, является законным, направленным на пресечение административного правонарушения, признаки которого были установлены. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: -протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 252231 от 24 августа 2025 г., в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО2 правонарушения; -объяснением ФИО2 от 24 августа 2025 г., в котором он с нарушением согласился, показал, что управлял транспортным средством не имея права управления им в нарушение ранее выданного требования о прекращении противоправных действий до получения водительского удостоверения; - копей протокола по делу об административном правонарушении 49 ТА № 252230 от 24 августа 2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ; - копией требования 49 ТР № 252230 от 24 августа 2025 года о прекращении совершения противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право управления ими; - сведениями о привлечении ФИО2 неоднократно к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ; - копией постановления 188100492240000009665 от 11 июля 2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей; - копией требования 49 ТР № 009665 от 11 июля 2025 года о прекращении совершения противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право управления ими; -протоколом о доставлении 49 ВА № 010005 от 24 августа 2025 года, согласно которому ФИО2 доставлен в отдел полиции 24 августа 2025 года в 15 часов 48 минут; - протоколом об административном задержании № 18 от 24 августа 2025 года, в соответствии с которым ФИО2 задержан 24 августа 2025 года в 16 часов 00 минут; - справками проверки ФИО2 по учетам ОСК и СООП. Представленные по делу доказательства законны, последовательны, не противоречивы, в совокупности представляют собой единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены уполномоченными сотрудниками. Существенных нарушений составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его о составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, данные о личности ФИО2, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, что в данном конкретном случае необходимо назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа поскольку данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Сусуманскому району л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490901001, ОКТМО 44513000, банк получателя: отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан, № счета получателя 03100643000000014700, БИК 014442501, номер счета банка получателя средств: 40102810945370000040, КБК 11601191019000592, УИН 18810449250060000592. Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Сусуманский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Костенко Суд:Сусуманский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Костенко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |