Постановление № 5-525/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-525/2021

Дело № 5-525/2021

УИД 44RS0005-01-2021-000666-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Буй Костромской области 19 марта 2021 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Исупова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение в Буйский районный суд Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры с гражданкой Потерпевший №1 умышленно нанес 2 удара кулаком по лицу Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в причинении Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что между ними супругой был конфликт. В настоящее время он не работает.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ у них с супругом произошел конфликт, он ее ударил, от чего она испытала физическую боль. После произошедшего они с супругом помирились, претензий к супругу не имеет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 и Потерпевший №1, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично (ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, входе конфликта нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. оперативного дежурного о поступлении обращения потерпевшей Потерпевший №1 о нанесении ей побоев, ее показаниями в судебном заседании.

Обращение Потерпевший №1 послужило основанием для возбуждения административного дела в форме административного расследования, срок которого продлялся. По результатам расследования административным органом ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, он составлен правомочным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1, при составлении протокола факт совершения правонарушения им не оспаривался.

В то же время административный протокол поступил на рассмотрение судье лишь ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение сроков, установленных КоАП РФ.

Согласно п.4 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными.

Сроки давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

При оценке судьёй представленных доказательств, судья исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судьёй достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, определении его вида и размера, считаю необходимым учесть характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, характеризующегося умышленной формой вины, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в частности то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, его имущественной положение, в частности то, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в порядке ст. 4.3. КоАП РФ не установлено, к смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние лица в содеянном.

С учетом обстоятельств дела в совокупности, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: Департамент региональной безопасности Костромской области

КПП 440101001

ИНН <***>

код ОКТМО 34701000

расчетный счет: <***> л/с <***>

наименование банка: Отделение Кострома г.Кострома

БИК: 043469001

наименование платежа: штраф

КБК 84211601063010000140

Начисление: №

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, следует направить в Буйский районный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Исупова