Решение № 2-2440/2017 2-2440/2017~М-2606/2017 М-2606/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2440/2017




Дело № 2-2440/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 18 августа 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Новоселовой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вяткавуд» о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1о обратился в суд с иском к ООО «Вяткавуд» о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование указано, что 28.11.2013 г. между сторонами заключен договор займа № 1с на сумму 60000000 руб. на срок не позднее 28.11.2016 г. (п. 3.1 договора) путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодателя. С согласия заемщика истцом предоставлена сумма займа в размере 41092138 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а также внесения в кассу ООО «Вяткавуд».

По состоянию на 08.06.2017 г. денежные средства на счет займодавца не поступали, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

В адрес ответчика направлялась претензия о возврате суммы займа, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно п. 5.2 договора займа в случае невозвращения денежных средств в сроки, указанные в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает займодателю пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы займа. Согласно расчету с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 7930782,6 руб. за период с 29.11.2016 г. по 09.06.2017 г. (193 дн.): 41092138,00 руб. * 0,1 % * 193 = 7930782,63 руб. Однако, не более 5 %, что составляет 2054606,90 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 41092138,00 руб.; пени в сумме 2054606,90 руб., расходы по уплате госпошлины – 60000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования увеличил, дополнительно просил взыскать с ответчика по договору займа № 1 от 28.11.2013 г. задолженность по основному долгу в размере 12000евро (EUR) и 672528 долларов США (USD), пени в размере 600 евро (EUR) и 33 626,40 долларов США (USD).

В судебное заседание истец ФИО1о не явился, извещен, в иске просил дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1о по нотариальной доверенности ФИО2 дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Вяткавуд» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и положения ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в указанном истцом размере, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 60000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вяткавуд» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 1с от 28.11.2013 г. в размере: 41092138,00 руб. - основной долг, 2054606,90 руб. - пени; задолженность по договору займа № 1 от 28.11.2013 г. в сумме, эквивалентной 12000евро (EUR) по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и в сумме, эквивалентной 672528 долларов США (USD) по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда – основной долг, а также пени в сумме, эквивалентной 600 евро (EUR) по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и в сумме, эквивалентной 33 626,40 долларов США (USD) по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины – 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2017 г.

Судья Т.А. Жолобова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вяткавуд" (подробнее)

Судьи дела:

Жолобова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)