Решение № 2-1732/2018 2-1732/2018~М-1735/2018 М-1735/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1732/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Федуленко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1732/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***г. она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С января 2017 года в доме зарегистрирован ее знакомый ФИО2, который в настоящее время в нем не проживает, вещей его в доме нет, членом ее семьи ответчик не является. В настоящее время она желает сама зарегистрироваться в спорном доме, однако, в связи с регистрацией ответчика она не сможет оформить субсидию на оплату дома как инвалид 2 группы, в связи с чем, будет нести дополнительные расходы по оплате спорного жилого дома.

На основании изложенного ФИО1 просит признать право пользования ответчика ФИО2 спорным жилым домом прекращенным, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала по основаниям, в нем изложенным.

Место пребывания ответчика ФИО2 неизвестно. В соответствии со ст. 116 ГПК РФ он извещен по последнему известному месту жительства. На основании ст. 50 ГПК РФ его интересы в судебном заседании представляет адвокат Федуленко А.Я., действующий на основании ордера.

Представитель ответчика адвокат Федуленко А.Я. после исследования всех доказательств пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно справке ОГУП «ОЦТИ – Областное БТИ» Усольский центр технической инвентаризации от ***г., ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Право ФИО1 на спорный жилой дом возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***г. (л.д. 7).

Согласно домовой книге, в спорном жилом доме с ***г. временно по ***г. зарегистрирован по месту пребывания ответчик по делу ФИО2, ***г. года рождения (л.д. 9-11).

Как пояснила истец, в спорном жилом доме ответчик фактически никогда не проживал, вещей его в нем нет, расходы по его содержанию не нес, то есть членом семьи собственника ФИО1 ответчик не является.

В связи с чем, в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ оснований для пользования спорным жилым домом у ответчика не имеется и его право пользования им признается прекращенным.

В соответствии со статьями 2 и 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» зарегистрированы граждане РФ должны быть по месту своего жительства. Вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина Российской Федерации из занимаемого жилого помещения или признании его утратившим право пользования жилым помещением является основанием для органа регистрационного учета снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая, что имеются основания для признания права ФИО2 пользования спорным жилым домом прекращенным, то он подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождает для лица никаких прав и обязанностей.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для органа, осуществляющего регистрационный учет граждан по месту жительства в <адрес> и <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.В. Медведев