Постановление № 5-54/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело № 5-54/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2017 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут на автодороге <данные изъяты>, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив п.9.10 ПДД РФ, не обеспечил необходимый боковой интервал и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, причинив ФИО1 вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО2, потерпевший ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (с изменениями и дополнениями) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного М ОМВД России «Тербунский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Тербунская МРБ от ДД.ММ.ГГГГ №, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, а так же другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 5-го пальца левой стопы.

Данное телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета и согласно п. 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, состояния опьянения у ФИО2 не установлено.

Суд считает данные доказательства допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: <данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.В. Богомаз