Решение № 2-1388/2025 2-1388/2025(2-8207/2024;)~М-6699/2024 2-8207/2024 М-6699/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-1388/2025

Дело № 2-1388/2025

29RS0023-01-2024-011169-84


Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 25 марта 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 22 декабря 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Дэу», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является водитель ФИО2, который управлял ТС «Лифан», государственный регистрационный знак ...... 27 декабря 2021 г. истец обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае, указав форму страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым САО «ВСК» 20 января 2022 г. выплатило страховое возмещение в размере 71 708 руб. 47 коп.; 10 марта 2022 г. произведена доплата страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 9 249 руб. 79 коп.; 26 октября 2023 г. выплачено страховое возмещение в размере 22 707 руб. 74 коп., неустойка в размере 31 957 руб. 53 коп. Решением Финансового уполномоченного от 14 ноября 2024 г. с САО «ВСК» в пользу истца взысканы убытки в размере 31 234 руб., неустойка в размере 117 534 руб. 42 коп. Решение Финансового уполномоченного исполнено 22 ноября 2024 г. Просит взыскать с ответчика убытки по составлению претензии в размере 6 500 руб., неустойку за период с 25 января 2022 г. по 24 декабря 2024 г. в размере 250 508 руб. 05 коп., неустойку в размере 65 руб. в день по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф, расходы на представителя в размере 45 000 руб., почтовые расходы в размере 1 000 руб.

В суде представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала. Ответчик в суд представителя не направил, в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом 22 декабря 2021 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Дэу», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО2, который управлял ТС «Лифан», государственный регистрационный знак ...... 27 декабря 2021 г. ФИО1 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае, указав форму страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта на СТОА.

Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым САО «ВСК» 20 января 2022 г. выплатило страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей в размере 71 708 руб. 47 коп.; 10 марта 2022 г. произведена доплата страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 9 249 руб. 79 коп.

После получения претензии от 12 октября 2023 г. САО «ВСК» 26 октября 2023 г. выплачено страховое возмещение в размере 22 707 руб. 74 коп., неустойка в размере 31 957 руб. 53 коп. Расходы по составлению претензии составили 6 500 руб.

Решением Финансового уполномоченного от 14 ноября 2024 г. с САО «ВСК» в пользу истца взысканы убытки в виде восстановительного ремонта в размере 31 234 руб., неустойка за период с 25 января 2022 г. по 26 октября 2023 г. в размере 117 534 руб. 42 коп. Решение Финансового уполномоченного исполнено 22 ноября 2024 г.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400 000 руб.

Судом установлено, что при отсутствии злоупотребления правом со стороны истца САО «ВСК» восстановительный ремонт поврежденного автомобиля организован не был. Какого-либо соглашения о форме страховой выплаты между сторонами достигнуто не было. Выплата стоимости восстановительного ремонта в полном объеме произведена после получения претензии, на основании решения Финансового уполномоченного. Убытки по составлению претензии в размере 6 500 руб. истцу возмещены не были.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки по составлению претензии в размере 6 500 руб.

На основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 3 250 руб. (6500 * 50%).

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истцом представлен расчет неустойки:

- период с 25 января 2022 г. по 22 ноября 2024 г. (1033 дней): 103666 * 1% * 1033 = 921 377 руб. 83 коп.;

- период с 12 ноября 2023 г. по 24 декабря 2024 г. (409 дней): 6500 * 1% * 409 дней = 26 585 руб.

С учетом лимита ответственности страховой компании и выплаченной неустойки, взыскиваемая неустойка не должна превышать 250 508 руб. 05 коп. (400000 – 31957,53 – 117534,42).

Суд соглашается с расчетом неустойки.

Между тем суд усматривает основания для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, так как в период с 11 марта 2022 г. (10 марта 2022 г. произведена доплата страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 9 249 руб. 79 коп) по 12 октября 2023 г. (дата подачи в страховую компанию претензии). В указанный период истец, зная о неполноте страховой выплаты, не осуществляла действия по защите своего права, тем самым увеличивая период неустойки.

В связи с чем, суд полагает возможным уменьшить взыскиваемую неустойку до 150 000 руб.

Далее с 26 марта 2025 г. с ответчика подлежит взысканию неустойка из расчета 65 руб. в день до полного исполнения обязательства, но не более 100 508 руб. 05 коп. (400000 – 149491,95 – 150000).

На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей с учетом требований разумности, длительности неисполнения обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы в размере 179 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину 8 695 руб.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, участие в судебных заседаниях, удовлетворение требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 35 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) убытки по составлению претензии в размере 6 500 руб., штраф в размере 3 250 руб., неустойку в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на представителя в размере 35 000 руб., почтовые расходы в сумме 179 руб. 50 коп., всего 199 929 (сто девяносто девять тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 50 коп.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) неустойку за период с 26 марта 2025 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 65 руб. в день, но не более общей суммы неустойки 100 508 руб. 05 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 8 695 (восемь тысяч шестьсот девяносто пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин