Решение № 2А-316/2017 2А-316/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-316/2017

дело №2а-316/17


РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 12 мая 2017 г.

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области о возложении обязанности по исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения по содержанию и ремонту автодороги на ул.Шацкая г.Сасово Рязанской области (от железнодорожного переезда 379 км МЖД до пересечения с ул.Ленина),

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО - ГО г.Сасово Рязанской области, в котором просит:

- признать незаконным бездействие административного ответчика, выражающееся в непринятии мер к надлежащему содержанию и ремонту дорог;

- обязать административного ответчика провести ремонт и привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов» участок автодороги на ул.Шацкая г.Сасово Рязанской области (от железнодорожного переезда 379 км МЖД до пересечения с ул.Ленина) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что вышеуказанный участок автодороги является дорогой местного значения. Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, участок автодороги на ул.Шацкая г.Сасово (от железнодорожного переезда 379 км МЖД до пересечения с ул.Ленина) не соответствует требованиям ГОСТа Р 50597-93, а именно: покрытие проезжей части имеет ямочность, выбоины, превышающие предельно допустимые размеры, трещины произвольного очертания, требуется планировка и укрепление обочин. Бездействие ответчика, на которого законодательно возложена обязанность по содержанию данного участка автодороги в надлежащем состоянии, создает угрозу безопасности дорожного движения, может стать причиной дорожно-транспортных происшествий, и, как следствие, повлечь гибель и травматизм неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Заинтересованное лицо - межмуниципальный отдел МВД РФ «Сасовский» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Административный истец ходатайствует о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, представив в суд заявление о признании административного иска.

На основании ч.2 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании ст.46 КАС РФ суд принимает признание административного иска административным ответчиком, так как это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.Поскольку административный иск признан административным ответчиком и признание иска принято судом, суд считает установленными изложенные в иске обстоятельства административного дела.

В силу п.5 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 года N131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения городского округа.

Согласно п.5 ст.7 Устава муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного суд считает, что иск заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области подлежит удовлетворению.

Суд полагает, что срок для исполнения настоящего решения суда администрацией МО - ГО г.Сасово надлежит определить в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

При определении указанного срока суд учитывает объем подлежащих проведению работ, мнения сторон, а также требования разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180, 227, 292, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области, выражающееся в непринятии мер к надлежащему содержанию и ремонту дорог.

Обязать администрацию муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу провести ремонт и привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов» участок автодороги на ул.Шацкая г.Сасово Рязанской области (от железнодорожного переезда 379 км МЖД до пересечения с ул.Ленина).

Об исполнении решения по настоящему административному делу администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области необходимо сообщить в Сасовский районный суд Рязанской области и Сасовскому межрайонному прокурору Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись С.А. Андреев

Копия верна: судья С.А. Андреев