Определение № 12-9/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 12-9/2017Безенчукский районный суд (Самарская область) - Административное пгт Безенчук 20 января 2017 г. Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю., Изучив жалобу инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ФИО7. на постановление мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района от 07.10.2015г по делу об административном правонарушении в отношении ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, 07.10.2015г постановлением мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района от 07.10.2015г ФИО9. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок исчисления наказания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 17.01.2017г инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ФИО8. на постановление от 07.10.2015г подана жалоба, в которой он просит восстановить срок для подачи жалобы, и указывает на уважительность пропуска срока в связи с не своевременным получением им постановления (10.01.17г). В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы только лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ. Инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ФИО4 к лицам, указанным в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ не относится, в связи с чем, не наделен правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Поскольку в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ данная жалоба подана не уполномоченным лицом, она подлежит возвращению без рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 25.1-25.5 КоАП РФ, Возвратить жалобу инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного района от 07.10.2015г по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 СУДЬЯ М.Ю. Штырлина Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Штырлина М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 12-9/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 12-9/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 12-9/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |
