Решение № 2-590/2019 2-590/2019~М-164/2019 М-164/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-590/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 590\2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельную долю. Заявленные требования мотивированы тем, что в границах совхоза «Жигули» расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № (единое землепользование). Данный участок, образованный за счет земельных долей, принадлежащих на праве собственности жителям села <адрес>, в том числе и доли истицы. Земельная доля в размере <данные изъяты> расположена на территории <адрес>». Истица не распорядилась своей долей в течении трех и более лет, в связи с чем она была признана невостребованной и включена в список невостребованных.

Решением Ставропольского суда Самарской области от 24 сентября 2018г. указанная доля была исключена из списка невостребованных земель

В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои права на указанную земельную долю, поскольку правоустанавливающие документы надлежащим образом не оформлены, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд.

Просит признать за ней право собственности на1/820 долю, в праве общей долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 полностью поддержала исковые требования.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делятся на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Как установлено материалами дела в границах совхоза «Жигули» расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № (единое землепользование). Данный участок, образованный за счет земельных долей, принадлежащих на праве собственности жителям села Жигули Ставропольского района, в том числе и доли истицы.

Земельная доля в размере <данные изъяты> расположена на территории <адрес>

Земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная доля была исключена из списка невостребованных земель, утвержденного Распоряжением Главы сельского поселения Жигули № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 является лицом, имеющим право на получение земельной доли, суд считает, что ее право собственности на земельную долю возникло в период принятия вышеуказанных актов органов государственной власти Российской Федерации, в связи с чем, имущество в виде земельной доли принадлежит истице на законных основаниях.

Принимая во внимание отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, иных лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на земельную долю

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на1/820 долю, в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья -