Постановление № 5-86/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

13 апреля 2020 года <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Сидельников Максим Владимирович, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в должности водителя,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


ФИО2, лишённый права управления транспортными средствами, около 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), осуществлял движение на автомобиле «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***>.

Надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не прибыл и сообщил, что свою вину в совершении административного правонарушения признаёт и ходатайствует о рассмотрении данного дела без его участия, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Виновность ФИО2 в совершении вменённого ему правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, лишённый права управления транспортными средствами, около 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, осуществлял движение на автомобиле «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***>.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом.

Из копии объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, выпив 0,5 литра пива, он сел за управление автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***>. Примерно в 23 часа 15 минут на <адрес> путепровод он был остановлен сотрудниками ДПС, с которыми затем проследовал в ОГИБДД, где отказался от освидетельствования на состояние опьянения, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также в своём объяснении ФИО2 указал, что ранее он был лишён права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, но водительское удостоверение не сдавал.

В соответствии с копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, являясь водителем автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***>, умышленно нарушив требования п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта) был отстранён от управления транспортным средством «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***>.

Из копии протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***> был задержан и предан на хранение на специализированную стоянку.

В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка № Палехского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № Палехского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Из рапорта старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при несении службы в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим ИДПС старшим лейтенантом ФИО4, в 23 часа 15 минут по адресу <адрес> путепровод, был остановлен автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО2. При проверке документов было установлено, что ФИО2 лишён права управления транспортными средствами, в результате чего на него был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вменённого ему правонарушения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Таким образом, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут ФИО2, при указанных обстоятельствах, умышленно нарушив требования п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения.

При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к военнослужащему войсковой части № ФИО2 не могут быть применены в качестве наказания административный арест и обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 32.2 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате им административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме пятнадцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счёт Управления МВД по <адрес>: Наименование платежа – административный штраф; Получатель платежа: УФК по <адрес> (Управление МВД по <адрес>); КПП: 524901001; ИНН: <***>; ОКТMО: 22721000; Р/с: 40№; Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России; БИК: 042202001; КБК: 18№; УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Сидельников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья М.В. Сидельников

Секретарь судебного заседания ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ



Судьи дела:

Сидельников Максим Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ