Постановление № 1-497/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-497/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-497/2017 о прекращении уголовного дела 10 августа 2017 года г.о. Химки Московской области Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В. с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского прокурора Дзыбана К.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лепенцова М.Ю., представившего удостоверение № 1827 и ордер № 112673, при секретаре Трусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах: ФИО1 24.04.2017 года, примерно, в 00 час. 30 мин., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автосервисе, расположенном в гараже <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа, завладев ключами от замка зажигания, хранившихся у него, проник в салон автомобиля марки «<данные изъяты>, 2000 г.в., государственный регистрационный знак <№ обезличен>, принадлежащего ФИО, <дата> г.р., завел двигатель, привел автомобиль в движение и совершил на нем неправомерную поездку от адреса: <адрес>, где, около, 03 часов 35 минут, был задержан инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. В суд от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с последним, поскольку, ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, ущерб возмещен, его ходатайство заявлено добровольно. Подсудимый ФИО1 заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшей ФИО, ущерб которой он возместил полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Потерпевшая и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред. Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, меры принятые им для заглаживания, причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 содержание под стражей - отменить. Освободить ФИО1 из - под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: автомобиль марки «Альфа Ромео 156, г.р.з. У203МС97, ключи зажигания - выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО – оставить по принадлежности у ФИО Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Полякова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полякова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-497/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-497/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-497/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 1-497/2017 |