Постановление № 1-497/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-497/2017




Дело №1-497/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

10 августа 2017 года г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского прокурора Дзыбана К.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лепенцова М.Ю., представившего удостоверение № 1827 и ордер № 112673,

при секретаре Трусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

ФИО1 24.04.2017 года, примерно, в 00 час. 30 мин., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автосервисе, расположенном в гараже <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа, завладев ключами от замка зажигания, хранившихся у него, проник в салон автомобиля марки «<данные изъяты>, 2000 г.в., государственный регистрационный знак <№ обезличен>, принадлежащего ФИО, <дата> г.р., завел двигатель, привел автомобиль в движение и совершил на нем неправомерную поездку от адреса: <адрес>, где, около, 03 часов 35 минут, был задержан инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В суд от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с последним, поскольку, ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, ущерб возмещен, его ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый ФИО1 заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшей ФИО, ущерб которой он возместил полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ст.15

УК РФ
относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Потерпевшая и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, меры принятые им для заглаживания, причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 содержание под стражей - отменить.

Освободить ФИО1 из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Альфа Ромео 156, г.р.з. У203МС97, ключи зажигания - выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО – оставить по принадлежности у ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Полякова



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова В.В. (судья) (подробнее)