Постановление № 5-383/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-383/2021Володарский районный суд (Астраханская область) - Административное об административном правонарушении 21 июня 2021 года пос. Володарский Судья Володарского районного суда Астраханской области Ковалева А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в 2021 году, 07 декабря 2020 года в 03.00 час., гр. ФИО1, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> нанес гражданке ФИО3 телесные повреждения, тем самым причинив последней физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, выявленные у ФИО3, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. ФИО1 при рассмотрении дела вину в указанном правонарушении не признал, дополнительно пояснив, что ФИО3 находилась в состоянии <данные изъяты> опьянения, сама упала, побоев не наносил, помог ей подняться с земли. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание назначить строгое. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Володарскому району о том, что поступило сообщение по обращению ФИО3 об избиении, зарегистрированный от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), письменным заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 (л.д.6), письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), рапортом дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), заключением эксперта ГБУЗ <адрес> "Бюро судебно-медицинской экспертизы" № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имеются телесные повреждения: ссадины скуловой области справа, слева, гематома затылочной области головы, подкожная гематома в области шеи, плечи, бедер, которые причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. Телесные повреждения подкожная гематома в области крестца, гематома на затылочной области, подкожные гематомы шеи, плеч, бедер, ссадины лица, причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. Судить о давности данных повреждений по имеющимся данным не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических признаков повреждений, однако причинение этих повреждений во время указанное в постановлении полностью не исключается. ДД.ММ.ГГГГ при медицинском обследовании гр. ФИО3 обнаружен кроводтек правого плеча. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия твердого предмета, давностью около 7.10 суток ко времени осмотра, что не исключает его образование во время указанное в постановлении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью (л.д.19). Доводы ФИО1 о том, что он не совершал данного правонарушения, опровергаются исследованными материалами дела, в том числе письменными объяснениями потерпевшей, заключением эксперта ГБУЗ <адрес> "Бюро судебно-медицинской экспертизы" № от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять исследованным письменным доказательствам у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение однородного административного правонарушения в течение года. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, а также что официально не работает, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом Постановления Правительства РФ № 1358 от 12.12.2014г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - А.П. Ковалева Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Анна Павловна (судья) (подробнее) |