Постановление № 5-248/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-248/2018

Материал № 5-248/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2018 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Хребтов М.В.

при секретаре Заслоновой Н.П.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

у с т а н о в и л:

ФИО1 03 октября 2018 года около 01.30 часов, находясь возле дома № 76 по ул. Международной г. Копейска Челябинской области, совершил правонарушение при следующих обстоятельствах.

В указанное время в указанном общественном месте последний, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения. А именно, являясь водителем автомобиля, ФИО1 не выполнит положения п. 2.1.1 ПДД РФ, отказавшись представить документы на право пользования и управления транспортным средством.

ФИО1 свою вину в совершённом правонарушении признал фактически полностью и пояснил, что согласен с протоколом. В указанный день находился в состоянии алкогольного опьянения, управлял машиной. Когда к нему подошёл сотрудник ГИБДД и потребовал предъявить документы, он начал задавать встречные вопросы, касающиеся оснований, на которых у него спрашивают документы. Уже в последующем, в ходе обоюдного разговора с полицейскими выяснил, что права забыл дома. Сделал в настоящий момент для себя должные выводы.

Кроме объяснений лица, в отношении которого составлен протокол, судья считает, что его вина в совершённом правонарушении является установленной, доказанной и подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении;

· рапортами сотрудников полиции, в которых отражены обстоятельства поведения правонарушителя и его задержания.

Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В тоже время из протокола об административном правонарушении следует исключить, как излишне вмененные, действия ФИО1, связанные с отказом проследовать в патрульный автомобиль. При этом учитывается, что фабула правонарушения в данной части не содержит данных, с какой целью правонарушителю было предложено проследовать в автомобиль, было ли законным данное требование сотрудника полиции.

При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признал свою вину, раскаивается, имеет постоянное место жительства и место работы, на его иждивении находится малолетний ребёнок, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В тоже время, обстоятельства совершённого правонарушения и личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, дают судье основания для применения наказания в виде административного ареста на определённый срок. Иное, более мягкое, не применимо и будет противоречить требованиям закона и целям назначения наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 04 октября 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья