Приговор № 1-645/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-645/2019

Дело № 1-645/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 03 сентября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Сосновской Я.А.,

защитника-адвоката Супонькиной Н.Г., представившей ордер и удостоверение адвоката,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не военнообязанной, не замужней, не содержащей иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не трудоустроенной, инвалидом не являющейся, не судимой,

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержалась, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом <адрес>, обязана к уплате алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, с зачислением на лицевой счет ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. На основании указанного исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Хабаровску и Хабаровскому району, было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

16.04.2019 ФИО3 постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 6, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 административное наказание отбыла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособной, постоянного места работы не имела, в Центре занятости населения г. Хабаровска на учете не состояла и в качестве безработного не регистрировалась, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, умышленно, неоднократно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не платила, тем самым не обеспечивая материальные условия для нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не платила, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 24706 руб. 12 коп., в календарном исчислении составляет 2 месяца 4 дня. Общая задолженность ФИО1 по алиментам исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и составляет на ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении 16 месяцев 25 дней, в денежном выражении составляет 206216 руб. 50 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 (согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме и заявлению) не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Поведение подсудимой ФИО3 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно справкам на л.д. 97, 98 ФИО3 на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимой преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о ее личности, суд считает необходимым признать подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой ФИО3, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает признательные показания ФИО3, данные ею в ходе дознания до возбуждения уголовного дела (л.д. 24-25), частичное возмещение ущерба, наличие хронического заболевания, совершение преступления впервые.

Отягчающих обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; все установленные по делу обстоятельства, личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства (регистрации), официально не трудоустроена, а равно, как и не имеет постоянного законного источника дохода и средств к существованию, доход имеет от подработок, по месту жительства характеризуется посредственно, не судима. Ее отношение к содеянному - вину признала полностью, раскаялась. Влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни и жизни ее семьи: ФИО3 в браке не состоит, иждивенцев не содержит, на профилактических учетах не состоит, на учете в Центре занятости населения не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимой и ее исправление, ее имущественное положение, наличие в действиях ФИО3 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой следует назначить в виде исправительных работ, поскольку считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о ее личности.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы о трудоустройстве ФИО3, а равно, как и не имеется доказательств ее трудоустройства, при этом ФИО3 длительный период не принимает меры к исполнению алиментных обязательств и полного погашения задолженности, суд считает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Совершенное ФИО3 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, освобождения подсудимой от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, не имеется. Отсутствуют и основания для постановления приговора без назначения наказания, или применения отсрочки отбывания наказания.

Избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, следует сохранить до его вступления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимая подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 5% от ее заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, следует сохранить до его вступления в законную силу.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

- материалы исполнительного производства №-ИП, материалы исполнительного производства №-ИП – хранить в ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району;

- постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Освободить ФИО3 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Терентьева