Решение № 2А-989/2018 2А-989/2018~М-909/2018 М-909/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-989/2018

2а-989/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 26 сентября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Ивойлова В.Н.,

представителя административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Великоустюгскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ...,

установил:

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 7 октября 2005 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

5 июня 2013 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает 4 июня 2021 года.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот промежуток времени трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области, запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решениями Великоустюгского районного суда Вологодской области от 7 марта 2017 года, от 5 октября 2017 года, от 29 марта 2018 года в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев по каждому решению, то есть до 10 октября 2018 года; оставлены без изменения ранее установленные административные ограничения.

Начальник ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование указал, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, допускает употребление спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и общественного порядка. В связи с совершением поднадзорным лицом в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит продлить ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев, ранее установленные административные ограничение оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1 требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен.Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Ивойлова В.Н., полагавшей необходимым административный иск удовлетворить, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что срок административного надзора, установленный ФИО2, истекает 10 октября 2018 года.

После продления срока административного надзора ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения, так 6 июня, 7 июня, 25 июня, 13 июля, 1 августа, 4 августа 2018 года он совершил административные правонарушения против порядка управления по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 4 июля, 17 июля, 2018 года совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, по ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 на него были наложены административные взыскания.

Таким образом, имеются основания для продления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев.

Ранее установленные административные ограничения суд находит необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся ... в ..., административный надзор, установленный решением Великоустюгского районного суда от 10 марта 2016 года, на срок шесть месяцев, то есть по 10 апреля 2019 года.

Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Нагаева Н.Н.