Приговор № 01-0491/2025 1-491/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 01-0491/2025

77RS0001-02-2025-005522-79

Дело № 1-491/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва. 02 июня 2025 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего – судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Д.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Лебедевой М.А.,

- подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Воливача Ю.И., представившего служебное удостоверение и ордер,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, судимого

- 16 августа 2024 года Черемушкинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей (штраф не оплачен),


- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: так он (ФИО1), в неустановленное время, но не позднее 27 января 2025 года, находясь в неустановленном месте, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих личных потребностей, используя текстовый мессенджер «Телеграм», в результате электронной переписки вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение хищения денежных средств, путем обмана граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, приняв на себя роль курьера для получения похищенных денежных средств.

Согласно распределенным преступным ролям, его (ФИО1) неустановленные соучастники, должны были звонить потерпевшим и искажать действительные данные, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, финансово-кредитных и иных организаций, сообщать не соответствующие действительности сведения о подозрительных операциях по счетам последних, сформировав в ходе беседы ложное представление о действительности и желании передачи денежных средств под предлогом их сохранности, а он (ФИО1), в роли курьера, действуя по указанию неустановленных соучастников, в свою очередь, должен был забирать у потерпевших денежные средства и переводить их на указанные этими неустановленными лицами счета. Денежные средства, полученные в результате совершения преступления, они должны были распределить между собой, при этом часть похищенного в размере 2,5% он (ФИО1) должен был оставлять себе, а оставшуюся часть должен был перечислять на указанные соучастниками счета.

Во исполнение задуманного, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 09 минут 27 января 2025 года, его (ФИО1) неустановленные соучастники, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, выполняя свои роли в преступлении, неустановленным способом подыскали престарелую Н. ХХ года рождения, проживающую по адресу: г. Москва, ХХ, звоня на стационарный домашний телефон с абонентским номером ХХ, и абонентский номер ХХ, находящиеся в пользовании последней, с абонентских номеров 8-ХХ, ХХ, зарегистрированных на неустановленных лиц, представившись сотрудниками ПАО «МГТС», правоохранительных органов, и финансово-кредитных организаций, введя тем самым Н. в заблуждение относительно своей личности и истинных намерений, сообщили ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о подозрительных операциях по счетам Н., и необходимости переведения денежных средств на безопасные счета, с целью их сохранности, сформировав в ходе длительной беседы ложное представление о действительности и желании передачи денежных средств, лишив ее бдительности.

В свою очередь, Н., поверив его (ФИО1) неустановленным соучастникам, действующим в составе группы лиц, будучи введенной в заблуждение, действуя по указаниям звонивших, в 11 часов 29 минут 27 января 2025 года, находясь в отделении АО «Почта Банк», по адресу: <...> произвела снятие наличных денежных средств в размере 300 000 рублей, хранившихся на сберегательном счете № ХХ открытом в АО «Почта Банк» 06 августа 2019 года на имя Н., согласившись передать их, назвав его (ФИО1) неустановленному соучастнику адрес своего проживания.

Затем, неустановленные лица, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 41 минуты 28 января 2025 года, осуществили заказ автомобиля такси по месту жительства Н., и продолжая общение с последней указали о необходимости замаскировать и передать денежные средства прибывшему в указанное время, по адресу: <...> водителю такси – свидетелю Ш.., управлявшему автомобилем марки «Рено Логан», синего цвета, гос.рег.знак ХХ, неосведомленному о преступных намерениях данных лиц, получившему от Н. денежные средства в размере 300 000 рублей, помещенные в не представляющие материальной ценности пакет, вместе с коробкой из под обуви, кусками газет, старыми вещами, проследовавшему по адресу: <...>, подъезд № 9.

Далее, его (ФИО1) соучастник, действующий в составе группы лиц, получив от соучастников указанную информацию, примерно в 13 часов 57 минут 28 января 2025 года, прибыл по адресу: <...>, подъезд № 9, где в указанное время получил от свидетеля Ш. денежные средства в размере 300 000 рублей, принадлежащие Н., находившиеся в пакете, вместе с коробкой из под обуви, кусами газет, старыми вещами. После этого, неустановленное лицо с места совершения с похищенным скрылось, тем самым похитив его.

В 17 часов 38 минут 29 января 2025 года, Н., находясь под влиянием обмана неустановленных лиц и следуя их телефонным инструкциям, находясь в отделении Банк ВТБ (ПАО) по адресу: <...>, стр. 2, произвела снятие наличных денежных средств в размере 275 000 рублей, хранившихся на счете № ХХоткрытом в Банк ВТБ (ПАО) 10 июня 2021 года на имя Н., согласившись передать их.

После этого, его (ФИО1) неустановленные соучастники, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 23 минут 30 января 2025 года, осуществили заказ автомобиля такси по месту жительства Н., и продолжая общение с последней указали о необходимости замаскировать и передать денежные средства прибывшему в указанное время, по адресу: <...> водителю такси – свидетелю Г., управлявшему автомобилем марки «Саньенг Кайрон», темно-фиолетового цвета, гос.рег.знак ХХ, неосведомленному о преступных намерениях данных лиц, получившему от Н. денежные средства в размере 275 000 рублей, помещенные в не представляющие материальной ценности пакет, вместе с коробкой из под лекарств и тряпкой, проследовавшему по адресу: <...>.

Далее, его (ФИО1) неустановленный соучастник, действующий в составе группы лиц, примерно в 11 часов 22 минуты 30 января 2025 года, направил по адресу: <...>, неосведомлённую о его преступных намерениях свидетеля Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, используемую им в качестве курьера, которая в указанное время получила от свидетеля Г. денежные средства в 275 000 рублей, находившиеся в пакете, вместе с коробкой из под лекарств и тряпкой.

В это время он (ФИО1), координируемый неустановленным соучастником посредством направления сообщений в текстовом мессенджере «Телеграм», осознавая, что его (ФИО1) действия носят преступный характер, с целью извлечения для себя незаконной дополнительной материальной выгоды, и преследуя корыстную цель, примерно в 13 часов 55 минут 30 января 2025 года, прибыл согласно отведенной ему (ФИО1) преступной роли по указанному неустановленным лицом адресу: <...>, где забрал у свидетеля Л. денежные средства в 275 000 рублей, принадлежащие Н., находившиеся в пакете, вместе с коробкой из под лекарств и тряпкой.

Следуя дальнейшим указаниям, он (ФИО1), действуя в составе группы лиц с неустановленными соучастниками, с похищенными денежными средствами Н. покинул место преступления, впоследствии распорядившись ими в соответствии с ранее достигнутым сговором с неустановленным лицами, а именно 30 января 2025 года, находясь по адресу: <...> (Башня Федерации, Москва-Сити), осуществил внесение денежных средств на неустановленный криптокошелек, получив при этом обещанное материальное вознаграждение.

Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия соучастниками, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 575 000 рублей, принадлежащие Н., причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается.

Исследовав представленные в судебное разбирательство доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 о том, что с предъявленным обвинением он согласен. Вину признает в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном. Действительно, в январе 2025 года в «Телеграмм чате» он нашел объявление о подработке, а именно требовались курьеры наличных в г. Москве. Он решил написать данному человеку, который в мессенджере «Телеграмм» был подписан как «bassboost» (@kontaktov_net). Он уточнил у данного человека, в чем заключается работа, связана ли она с наркотиками, на что данный человек пояснил, что данная работа не связана с наркотиками, а заключается в том, что он должен перевозить наличные денежные средства. Он начал уточнять у него, где он живет, возраст, ФИО и т.д., он ему все сообщил. Человек ему пояснил, что он (ФИО1) будет ездить забирать наличные, а после зачислять эти денежные средства на криптокошельки. На его вопрос о трудоустройстве человек пояснил, что необходимо пройти испытательный срок. Относительно заработной платы также пояснил, что заработная плата будет отображаться в процентом соотношении от сумм, получаемых от клиентов. Именно поэтому его не насторожил тот факт, что он трудоустроен не официально. Его устроило это, и он согласился. Данный человек ему пояснил, что с ним свяжутся. 27.01.2025 с ним связался неизвестный (переписка удалена им в одностороннем порядке), который ему сообщил, что если он сейчас устроится, то сразу может поехать на заказ. Он попросил у него фото паспорта, фото паспорта с лицом, видео из квартиры. Он ему все предоставил. Также неизвестный у него просил «кружки» (видео сообщения), в котором ему необходимо было сказать «27 января 2025 года, готов к работе», он также это сделал. Неизвестный пояснил, что с ним свяжется человек, которого зовут Антон, и что он будет работать с ним. В этот же день с ним связался «Телеграмм» пользователь «Антони» (@donnipapa). Антони спросил, есть ли у него криптокошелек, и умеет ли он им пользоваться, на что он пояснил, что не умеет, и у него нет криптокошелька. «Антони» ему пояснил, что сейчас он ему позвонит, и по его указанию они создадут криптокошелек. Он ему позвонил по видеосвязи и в мессенджере «Телеграмм» (свою камеру он не включал) пояснил, что поможет создать криптокошелек при этом также объяснил, что это является необходимым условием при трудоустройстве. Он ему показал, как создать криптокошелек на платформе «Exodus». Через некоторое время у него появился криптокошелек на платформе «Exodus». Далее «Антони» рассказал принцип их работы, что он должен выступить в роли курьера, работа которого заключалась в том, что он должен был встречаться с клиентами, у которых нужно будет забирать наличные, если потребуется, то нужно будет менять на рубли (если будет иностранная валюта), а после чего зачислять их на криптокошелек. Также он ему пояснил, что иногда надо будет называть кодовые слова. За каждый заказ ему полагался процент в размере 2,5%. Его устроило это, и он согласился на данные условия. Он ему пояснил, что он должен теперь ждать, когда появится первый заказ. 27.01.2025 ему поступил первый заказ от «Антони», ему необходимо было проехать по адресу <...>, где необходимо было встретиться с клиентом. Он проехал на данный адрес на автомобиле такси, которое ему вызвал Антони, марку модель не помнит. Приехав туда, он сообщил «Антони» об этом. Он попросил сообщить ему свою внешность и одежду. Он ему сообщил. Далее к нему подошла женщина на вид 60 лет, которая с ним поздоровалась, передала деньги (в этот раз он не называл кодовое слово). Получив деньги, он проехал в обмен валюты, где обменял доллары США на рубли. У него получилось 260 000 рублей. Антони сказал, что он может забрать из этой суммы свой процент, в размере 7 500 рублей, и проехать в приемник криптовалюты по адресу: <...>. В данный криптообменникон он зачислил данную сумму. В этот день был еще 1 заказ, но он не помнит куда ездил, но помнит, что сумма была около 300 000 рублей, описать клиента не сможет, не запомнил. 28.01.2025 он ездил на 1 заказ, где забрал у неизвестной бабушки 1 300 000 рублей, которые в дальнейшем зачислил на криптокошелек. Адрес не помнит, территориально не сможет описать. 29.01.2025 утром ему написал «Антони», который попросил его съездить в магазин и купить новые вещи, а именно новый свитер, новые штаны и пальто. Он купил данные вещи, оплатил их сам. Как пояснил ему Антони, это нужно было для того, чтобы выглядеть солидно перед клиентами. В этот день он сделал один заказ, а именно получил от неизвестной женщины 500 000 рублей, из которых он взял свой процент в размере 20 000 рублей. Данные денежные средства он положил в криптокошелек в башне Федерации Москва-Сити по адресу: <...>. 30.01.2025, «Антони» ему написал, что есть заказ и он поехал к бабушке с рыжими волосами, одетая в пальто темного цвета, в очках, в розово-синем платке, с которой он встретился по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 47. Встретился он с ней по данному адресу возле женской поликлиники. Подойдя к ней, он с ней поздоровался никакого кодового слова не упоминал (предварительно он сказал «Антони» в чем он будет одет и как выглядит), а после чего она ему передала коробочку от лекарств, которая была замотана в тряпочку, и завязана в пакете. Получив данную коробку, он ушел и по дороге вытащил из данной коробочки сумму денег, в размере около 275 000 рублей. Он получил ее и сообщил об этом «Антони». «Антони», в свою очередь, вызвал ему такси марку и модель не помнит, и сказал, что нужно проехать еще к одному клиенту (адрес он не помнит). По данному адресу его встретила бабушка на вид 70 лет, опознать не сможет, так как он её не помнит от которой он получил файл, внутри которого находились денежные средства, в размере 500 000 рублей. Получив данные деньги, он сообщил об этом «Антони». Он ему закал такси, и он направился по адресу: <...> (Башня Федерации, Москва-Сити), после чего проследовал в криптообменник «Garantex», где перечислил сумму, в размере 750 000 рублей на криптокошелек, который ему прислал «Антони». За данные заказы он получил 25 000 рублей. В этот день он больше не осуществлял заказы. 31.01.2025, 01.02.2025, 02.02.2025 он не осуществлял заказы. 03.02.2025 он осуществлял заказы, ездил по адресу: <...>, где он получил от женщины, на вид 60 лет, была одета в темное пальто и была в шапке тоже тёмной, которой он сообщил кодовое слово «Ласка», и она ему передала пакет «Валдберис», в котором находились денежные средства в иностранной валюте. После обмена валюты, у него получилась сумма в размере 500 000 рублей. Данные денежные он перечислил в криптовалюту, через криптообменник по адресу: <...>. За данный заказ он получил 15 000 рублей. В этот день он больше не осуществлял заказы. 04.02.2025 он был задержан сотрудниками полиции. Хочет пояснить, что он предполагал, что занимается противоправной деятельностью, однако он это осознал после 2 дней работы в данной сфере (т. 1 л.д. 53-58, 75-79, т. 2 л.д. 126-130, 215-217);

- показаниями потерпевшей Н. о том, что 17.01.2025 ей поступало большое количество звонков от неизвестных ей номеров телефон. Представлялись сотрудниками различных банков, требовали от нее код для продления услуг связи. Она знала, что нельзя передавать никакие коды, и прекращала с ними разговор. 27.01.2025 ей снова начали поступать звонки на городской телефон. Она ответила на один из них, и в телефоном разговоре женщина представилась сотрудником МГТС, и пояснила, что у нее скоро закончится срок действия договора связи, и пояснила, что ей необходимо его продлить. Для этого ей не нужно было диктовать ей коды, а нужно было предоставить номер страхового полиса. У нее не вызвало сомнений и она продиктовала данный номер, после разговор был завершен. В этот же день ей начали поступать звонки на мобильный телефон. В 17 часов 09 минут поступил звонок в мессенджере «Вотсап», и пояснил, что он является полковником юстиции Царевым. Он ей пояснил, что неизвестные получили доступ к ее порталу «Госуслуги», и что сейчас кто-то пытается оформить на нее кредиты. Он ей начал рассказывать, что нужно будет поговорить еще также с сотрудниками банка, которые ей помогут сохранить ее деньги. 27.01.2025 ей позвонила с номера телефона <***> девушка по имени Кристина, которая представилась банковским работником. Она ей пояснила, что кто-то пытается оформить кредит в «Почта банк», и что для того, чтобы предотвратить попытку оформления кредита, ей необходимо срочно снять все денежные средства и предоставить их на безопасный счет. В связи с этим, она направилась в АО «Почта Банк», по адресу: <...>. Придя туда, она сняла сумму денег, в размере 310 000 рублей, которые у нее находились на ее счету. Далее она направилась домой. У нее продолжался диалог с Кристиной, которая рассказывала ей о последствиях не сотрудничества со следствием и т.д. (полный разговор она не помнит в силу возраста и стресса). В связи с тем, что было уже поздно, они завершили разговор с Кристиной, и она пошла спать. 28.01.2025 примерно в 10 часов 26 минут ей начали поступать звонки от Кристины, которая ей пояснила, что ей необходимо все эти денежные средства упаковать в пакет черного цвета на дно пакета, а сверху положить старые вещи, что она и сделала. Также Кристина пояснила, что к ней скоро приедет курьер, которому она должна будет передать этот пакет, а он доставит его непосредственно Кристине, на что она согласилась. Примерно в 12 часов 50 минут Кристина ей сказала выйти из дома и направиться на улицу, где ее уже ждет автомобиль синего цвета. Выйдя на улицу, она направилось на парковку, где увидела автомобиль синего цвета, внутри которой находилась ранее ей неизвестная женщина, славянской внешности, на вид которой 40 лет, полного телосложения. Она подошла к машине и передала ей пакет с денежными средствами. Женщина поинтересовалась, что находится внутри пакета, на что она ответила, следуя инструкциям мошенников, что это вещи ее сына, которые он забыл. Женщина, не выходя из салона автомобиля, забрала пакет с денежными средствами и уехала. Куда она поехала, ей неизвестно. Она сообщила Кристине, что все сделала. Кристина ей пояснила, что у нее происходят такие же попытки списания в банке «ВТБ», и что нужно будет повторить те же действия. Также она сказала, что ей нужно будете поговорить с сотрудником «ВТБ» Олегом Алексеевичем. Она пояснила, что уже поздно, и что готова продолжить диалог завтра. 29.01.2025 примерно в 14 часов 42 минуты ей позвонила Кристина и пояснила, что ей необходимо пообщаться с Олегом Алексеевичем, и что он ей сейчас позвонит. В 15 часов 14 минут с номера телефона <***> ей позвонил ФИО2. Он ей также начал рассказывать о последствиях не содействии и т.д. (полный разговор она не запомнила). Он пояснил, что ей необходимо проследовать в ВТБ Банк по адресу: <...>, стр. 2. В данном банке она закрыла свой накопительный вклад, а после чего получила сумму денег в размере 275 000 рублей. Далее она направилась домой. Дома она пояснила Олегу Алексеевичу, что устала, и что хочет продолжить завтра, на что он согласился и они завершили разговор. 30.01.2025 утром ей снова начал звонить ФИО2, который пояснил, что сейчас приедет курьер, которому она должна будет передать все денежные средства. Она положила все эти деньги в упаковку из-под таблеток «ОМЕЗ», которую завернула в тряпку и положила все в пакетик, после чего направилась на улицу. Примерно в 10 часов 20 минут к подъезду подъехал мужчина на автомобиле темно-фиолетового цвета. Она подошла к указанному автомобилю, водитель стоял рядом с автомобилем. Она передала ему пакетик с денежными средствами в сумме 275 000 рублей внутри. На вопрос мужчины, что в пакетике, она, следуя инструкции звонившего, пояснила, что в пакетике находятся таблетки. Взяв у нее пакет, мужчина уехал. Мужчине на вид 50-55 лет, рост 160-170 см., худощавого телосложения, одет темную одежду. О том, что она передала денежные средства, сообщила Олегу Алексеевичу, который пояснил, что больше ничего не нужно, и они завершили диалог. Она решила у него уточнить о договорах, которые он ей обещал в диалогах. Он пояснил, что сегодня ей привезут данные документы. В этот же день, после обеда к ней приехал автомобиль такси, в котором находилась девушка, которая передала ей документы. Она их отнесла домой. 31.01.2025 начали снова поступать звонки от Кристины и Олега, которые также говорили, что ей снова нужно повторить те же действия. Ее смутило это, и она решила обратиться в полицию. Общий материальный ущерб составил 585 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячная пенсия составляет 45 000 рублей, из которых ежемесячно она оплачивает коммунальные услуги в размере 4 000 рублей, на приобретение медикаментов 10 000 рублей, а также на продукты питания и одежду (т. 1 л.д. 18-22, т. 2 л.д. 1-6, л.д. 110-113);

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что он является самозанятым, рабочую деятельность осуществляет в Яндекс «Такси», в должности водителя, работает на арендованном автомобиле марки «Чери Тиго 7 про» 2023 года выпуска, белого цвета, г.р.з. Н223НМ 138 рус. 30.01.2025 примерно в 07 часов 00 минут, начал осуществлять свою рабочую деятельность. 30.01.2025 примерно в 13 часов 59 минут он находился в районе Филевского парка г. Москвы, и у него на телефоне появился заказ, который он принял, информация о заказе: «откуда: Кастанаевская улица, д. 54, стр. 2, куда: улица Теплый стан, д. 21, корп. 1, стоимость заказа 896 рублей, номер заказа: 1575555, оплата: безналичные». Приехав по адресу отправки, в машину на заднее правое сиденье сел неизвестный ему молодой человек (мужчина, 25-30 лет, славянской внешности, светлые длинные волосы, был одет в темную одежду, данного человека особо не помнит) при необходимости данного молодого человека опознать может. И они направились по адресу: <...>, во время поездки с молодым человеком не разговаривали. Приехав по вышеуказанному адресу, он остановился возле 4 подъезда, оплата произошла безналичным способом, молодой человек вышел из машины и направился в неизвестном ему направлении, он же направился на следующий заказ сразу же после завершения заказа (т. 1 л.д. 88-90);

- показаниями свидетеля Ш. о том, что он работает в Яндекс Доставке, таксопарк Дракс, в должности водителя, работает на арендованном автомобиле марки «Рено логан» 2013 года выпуска, синего цвета, г.р.з. ХХ рус. 28.01.2025 примерно в 12 часов 00 минут, он начал осуществлять свою рабочую деятельность. 28.01.2025 примерно в 12 часов 40 минут он находился в районе Свиблово г. Москвы, и у него на телефоне появился заказ, который он принял, информация о заказе доставки: «откуда: Лазоревый проезд, д. 26, куда: Мичуринский проспект, д. 38, стоимость заказа 1 021 рубль, номер заказа: 4313184, оплата: безналичные». Приехав по адресу отправки заказа, к нему подошла неизвестная женщина пожилого возраста, которая предоставила ему пакет коричневого цвета, пообщавшись с бабушкой, она ему сообщила, что она передает вещи своему сыну, на что он взял пакет и положил на переднее пассажирское сиденье машины. И он направился по адресу: <...>. Приехав примерно в 13 часов 57 минут по вышеуказанному адресу, он заехал во двор, к подъезду Nº 9, к машине подошел неизвестный мужчина (приметы: на вид 30-35 лет, плотного телосложения, на лице неухоженная щетина, был одет: куртка темного цвета с капюшоном, капюшон накинут на голову, какие штаны и обувь он не видел), он отдал мужчине пакет, так же уточнил у него по данному заказу, неизвестный сообщил что данный заказ ему передавала мама, а именно передавала одежду, после он предоставил неизвестному пакет, и он направился в неизвестном ему направлении, он же направился на следующий заказ сразу же после завершения заказа (т. 1 л.д. 103-105);

- показаниями свидетеля Л. о том, что 04.03.2021 примерно в 20 часов 20 минут ей по телефону позвонили неизвестные, которые представились сотрудниками ФСБ России, обманным путем завладели денежными средствами в сумме 2 000 000 рублей. Данные денежные средства она копила на протяжении всей своей жизни и хранила на расчетном счете в ПАО «Сбербанк». По указанию мошенников она обналичила денежные средства и передала курьеру. По данному факту в ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Данное уголовное дело до настоящего времени не раскрыто. Так, в середине января 2025 года, примерно в 09 часов 30 минут по домашнему телефону с абонентским номером <***> ей позвонил мужчина, который представился сотрудником ФСБ России. В ходе телефонного разговора он представился Виктором Сергеевичем. Он назвал все ее анкетные данные с указанием адреса ее места жительства. Далее звонивший поинтересовался, направляла ли она денежные средств на Украину, на что она ответила, что у нее нет родственников и знакомых на Украине, и никаких денежных средств она не переводила. Также она сообщила, что никаких сбережений у нее нет, живет только на пенсию. Хочет уточнить, что Виктор Сергеевич по телефону поинтересовался у нее о наличии денежных средств на банковских картах, на что она ответила отрицательно. В ходе беседы она также ему рассказала о том, что все денежные средства, которые у нее были, она перевела мошенникам в сумме 2 000 000 рублей. ФИО4 пояснил, что им необходима ее помощь. На вопрос, каким образом она может помочь сотрудникам ФСБ России он ответил, что необходимо уберечь денежные средства, чтобы они не попали на территорию Украины для обеспечения армии ВСУ. Она согласилась помочь. Со слов Виктора Сергеевича она поняла, что ей необходимо встретить одного курьера с денежными средствами и передать их другому курьеру. На этом их разговор завершился, при этом Виктор Сергеевич сообщил, что он ей позвонит позднее. 30.01.2025 примерно в 11 часов 00 минут на домашний телефон ей позвонил Виктор Сергеевич, который сообщил, что сегодня им необходима ее помощь. Он сказал, что примерно в 11 часов 30 минут ей необходимо выйти из дома и встретить курьера, который передаст ей посылку. На что она согласилась. Спустя примерно 30 минут ей снова позвонил Виктор Сергеевич, который сообщил, что курьер приехал, и ей необходимо забрать посылку. Также пояснил, что курьер приехал на автомашине, какой марки и модели она не знает, так как в них не разбирается, фрагмент номера «415», но может ошибаться, так как прошло много времени. Следуя указаниям Виктора Сергеича она оделась и вышла из дома, где находясь у поликлиники по адресу: <...> подошла к автомашине и водитель ей передал посылку, а именно небольшая коробочка, упакованная в тряпочку и пакетик. Забрав посылку, она поднялась к себе домой. Примерно в 13 часов 40 минут ей на домашний телефон снова позвонил Виктор Сергеевич, который сказал, что должен подъехать курьер которому она должна передать посылку. Он сообщил как будет выглядеть курьер и во что одет. Примерно в 13 часов 50 минут по указанию Виктора Сергеевича она вышла из дома и направилась по адресу: <...>, где стала ожидать курьера. Примерно через 5 минут подъехал автомобиль такси (марку, модель и гос.рег.знак она не запомнила) откуда вышел ранее ей неизвестный молодой человек, похожий по описанию Виктора Сергеевича, а именно на вид 20-25 лет, славянской внешности, волосы светлые, длинные, был одет в темную одежду. Данный молодой человек, выйдя из такси, сразу же подошел к ней, и она молча передала ему посылку, после чего ушла к себе домой. В какую сторону потом ушел молодой человек, она не знает. До настоящего момента сотрудник ФСБ ФИО5 ей больше не звонил. Своих контактов он ей не оставлял. ФИО6 с ней исключительно по домашнему телефону. О том, что она передала денежные средства, добытые преступным путем, она не знала. Она искренне верила, что помогает сотрудникам ФСБ России. Кому принадлежали денежные средства и куда они в дальнейшем должны были поступить, ей неизвестно, так как Виктор Сергеевич, который представился ей сотрудником ФСБ России, об этом ничего не говорил. Содержимое посылки, которую она передала, она не проверяла. Со слов Виктора Сергеевича она узнала, что внутри денежные средства, на какую сумму, ей было неизвестно. О том, что она в очередной раз стала жертвой мошенников, она не подозревала и искренне верила, что помогает сотрудникам ФСБ России (т. 1 л.д. 140-145);

- показаниями свидетеля Г. о том, что с августа 2024 года и до начала февраля 2025 года он на принадлежащем ему автомобиле марки «SSANG YONG KYORON DJ», темно-фиолетового цвета, гос.рег.знак <***> работал водителем-курьером в «Яндекс.Про». 30.01.2025, примерно в 10 часов 00 минут, более точнее время назвать затрудняется ввиду давности событий, через специальное мобильное приложение, установленное в его телефоне, поступил заказ по адресу: <...>. Политика компании «Яндекс» такова, что для безопасности персональных данных заказчика от исполнителя скрыты его анкетные данные и контактный номер телефона. При необходимости, связь с клиентом осуществляется через сообщения в кабинете «Яндекс» или по зашифрованному номеру телефона. Когда он приехал к точке назначения, примерно в 10 часов 23 минуты 30.01.2025, он припарковался напротив подъезда, и вышел из автомобиля покурить. Спустя непродолжительное время, около 5 минут к его автомобилю подошла ранее незнакомая ему женщина, как ему в настоящее время стало известно от сотрудников полиции Н. Они поздоровались, она протянула ему прозрачный целлофановый пакет, внутри которого находилась какая-то тряпка и коробочка с лекарствами (наименование не помнит). Н. сразу пояснила, что в пакете находятся лекарства для ее подруги. Данное обстоятельство у нее никаких подозрений не вызывало, поскольку перед ним стояла пожилая женщина. Полученный им пакет был завязан на узел. Попрощавшись, сел в автомобиль и направился к конечной точке заказа, по адресу: <...>. Вся поездка заняла около 55 минут. Во время следования он в пакет не заглядывал, его содержимое не доставал. Примерно в 11 часов 20 минут, доехав до адреса: <...>, он припарковался на стоянке, расположенной возле какого-то медицинского учреждения. Спустя непродолжительное время, буквально несколько секунд к его автомобилю подбежала ранее неизвестная ему женщина на вид около 65 лет, славянской внешности, одетая в темную одежду (более детально описать не сможет, так как видел данную женщину буквально пару секунд, опознать не сможет). Женщина сразу спросила его «Вы посылку привезли?», он ответил «Да», она сказала «Это мне». Не выходя из автомобиля, открыв окно он передал данной женщине пакет полученный от Н. Забрав посылку, женщина ушла в неизвестном ему направлении, а он продолжил выполнять заказы. Поездка была оплачена бесконтактным способом на его виртуальную карту «Яндекс.Про». Хочет отметить, что оплата заказа поступает не ему напрямую, а в компанию «Яндекс», которая уже в свою очередь начисляет ему его процент (т. 2 л.д. 17-19);

- показания свидетеля П. о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Свиблово г. Москвы. 31.01.2025 в Отдел МВД России по району Свиблово г. Москвы, расположенный по адресу: <...> с письменным заявлением, зарегистрированным в журнале КУСП ОМВД за № 1267 от 31.01.2025, обратилась Н., в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, завладевших путем обмана принадлежащими ей денежными средствами на общую сумму 585 000 рублей. В ходе проведения проверки по материалу, в том числе из полученных от Н. объяснений следует, что с 17.01.2025 ей, на абонентский номер ХХ, находящийся в ее пользовании стали поступать подозрительные звонки, в которых звонившие под различными предлогами просили сообщить ее персональные данные и СМС- коды. 27.01.2025, звонки возобновились, но уже стали проступать на абонентский номер ХХ, установленный в квартире Н.., по адресу: г. Москва, ХХ. В ходе телефонного разговора Н., будучи введенной в заблуждение неизвестной сообщила данные своего СНИЛС. В этот же день, в продолжение ранее начатых преступные действий, стали поступать аналогичные звонки, в ходе которых звонившие представлялись сотрудниками различных ведомств и организаций, которыми они не являются, а также назывались вымышленными именами. Злоумышленниками использовались абонентские номера - ХХ, ХХ. История звонков в журнале вызовов, стационарном телефоне, и в текстовом мессенджере «ВатСап» у На. не сохранилась. Так, действия по указанию звонивших лиц, в том числе под предлогом сохранности имевшихся у Н. сбережений, последнюю 27.01.2025 убедили проследовать в отделение АО «Почта Банк», по адресу: <...>, где ею были обналичены личные сбережения на общую сумму 310 000 рублей. 28.01.2025, звонившие убедили НФ. в необходимости передать денежные средства курьеру, который с их слов в последствии внес бы их на «безопасный счет». 28.01.2025, примерно в 12 часов 41 минут, следуя указаниям звонивших, Н. предварительно упаковав принадлежащие ей денежные средства в размере 310 000 рублей в коробку из под обуви, со вложенными в нее кусками газет, убрав ее на дно пакета черного цвета, сложив поверх старые вещи, выйдя из подъезда своего дома, расположенного по адресу: <...> д. ХХ (одноподъездный дом), сообщив, что передает вещи сыну отдала пакет водителю «Яндекс.Доставка». Как в последствии было установлено – Ш., ХХ года рождениям, управлявшему автомобилем марки «Рено Логан» гос.рег.знак ХХ, синего цвета. Камера видеонаблюдения, установленная на входе в подъезд, охватывает место передачи денежных средств, однако ввиду давности события получить и заархивировать запись не представилось возможным. В ходе проведения дальнейшей работы по заявлению Н. установлено, что Ш. проследовал по адресу: <...>, где 28.01.2025 примерно в 13 часов 57 минут передал их неизвестному, представившемуся сыном потерпевшей. Место передачи денежных средств камерами видеонаблюдения не охватывается. 29.01.2025 неустановленные лица, продолжая вводить Н. в заблуждение, под аналогичными предлогами убедили последняя проследовать в отделение Банк ВТБ (ПАО), по адресу: <...>, стр. 2, и обналичить личные сбережения на общую сумму 275 000 рублей. 30.01.2025, звонившие убедили Н. в необходимости передать денежные средства курьеру, который с их слов в последствии внес бы их на «безопасный счет». 30.01.2025, примерно в 10 часов 23 минуты, следуя указаниям звонивших, Н. предварительно упаковав принадлежащие ей денежные средства в размере 275 000 рублей в коробочку из под лекарств, убранную в прозрачный целлофановый пакет с тряпками, выйдя из подъезда своего дома, расположенного по адресу: г. Москва, ХХ (одноподъездный дом), сообщив, что передает подруге лекарства отдала пакет водителю «Яндекс.Про». Как в последствии было установлено – Г., ХХ года рождения, управлявшему автомобилем марки «Санёнг Кайрен», гос.рег.знак ХХ, темно-фиолетового цвета. Камера видеонаблюдения, установленная на входе в подъезд, охватывает место передачи денежных средств, однако ввиду давности события получить и заархивировать запись не представилось возможным. Г. в свою очередь отвез полученный от Н. пакет по адресу: <...>, где 30.01.2025 примерно в 11 часов 20 минут передал его в последствии установленной – Л. Место передачи денежных средств попало в обзор купольной камеры городского видеонаблюдения, полученные записи перекопированы на компакт-диск. Л., 30.01.2025, выйдя из своего дома, по адресу: г. Москва, ХХ, примерно в 13 часов 50 минут, проследовав по адресу: г. Москва, ХХ передала денежные средства, принадлежащие Н. – в последствии установленному ФИО1. Место передачи денежных средств попало в обзор купольной камеры городского видеонаблюдения, полученные записи перекопированы на компакт-диск. Кроме того, получены записи с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде дома по адресу места жительства Л. Затем, получив денежные средства, принадлежащие Н., примерно в 13 часов 59 минут 30.01.2025, ФИО1, воспользовавшись услугами такси, а именно автомобилем марки «Чери Тиго 7 Про», белого цвета, гос.рег.знак ХХ, под управлением водителя С., проследовал по адресу: <...>, откуда выехал по адресу: <...> (Башня Федерации, Москва-Сити), где осуществил внесение похищенных денежных средств в криптообменник «Garantex». Получена запись с камеры видеонаблюдения, установленной вблизи дома, по адресу: <...> (перекопирована на компакт-диск), иные записи получить не представилось возможным ввиду технического сбоя. Также, 30.01.2025, во второй половине дня, к дому потерпевшей Н. приезжал еще один курьер – женщина, от которой ею был получен фиктивный договор вклада физического лица. Установить данного курьера, марку и модель автомобиля не представилось возможным. 04.02.2025 им совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по району Свиблово г. Москвы Д. и Ш., при поддержке ОСТМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: <...> был выявлен и задержан по подозрению в совершении указанного преступления ФИО1 После того, как ФИО1 было сообщено о том, что он подозревается в хищении денежных средств, принадлежащих Н., последний подтвердил, что указанное преступление было совершено действительно им. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по району Свиблово г. Москвы для дальнейшего разбирательства, где в присутствии понятых был произведен его личных досмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты мобильный телефон темного цвета в чехле и с белой наклейкой, с установленными в нем двумя СИМ-картами, денежные средства на общую сумму 88 000 рублей различными купюрами номиналом от 100 рублей до 5 000 рублей, три новые СИМ-карты различных операторов, документы о проведении операций по денежным средствам. Все вышеперечисленные было изъято из сумки черного цвета надетой на ФИО1 через плечо. Изъятые предметы и документы были упакованы три полиэтиленовых пакета типа файл, опечатанных отрезками бумаги белого цвета с пояснительными надписями и подписями участвовавших при изъятии лиц, а именно пакет № 1 – мобильный телефон, пакет № 2 – наличные денежные средства, пакет № 3 – новые СИМ-карты и документы. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, денежные средства являются его личными накоплениями, документы получены им 03.02.2025 при обмене валюты, СИМ-карты принадлежат ему. По факту личного досмотра ФИО1 им (П.) был составлен протокол, с которым ознакомились все участвовавшие лица. Убедившись, что все записи внесены в протокол верно, все участвовавшие лица поставили в нем свои подписи. Замечаний к протоколу ни у кого из присутствовавших лиц не последовало. В ходе доверительной беседы ФИО1 также сообщил пароль от своего мобильного телефона – <***>, вход в приложение «ВатСап» - 170605. Физическая сила к задержанному не применялась, моральное давление не оказывалось. Затем, материалы проверки вместе с изъятым были переданы в орган предварительного расследования, для принятия решения в соответствии с действующим законодательством (т. 2 л.д. 25-29);

- показаниями свидетеля М. о том, что 04.02.2025 года он находился по адресу: <...>. К нему подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде. После чего сотрудник полиции пригласил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Поскольку он располагал свободным временем, он дал свое согласие. После этого, он вместе с сотрудником полиции и еще одним мужчиной, также приглашенным в качестве понятого, проследовали в служебный кабинет, расположенный на 5 этаже в здании ОМВД России по району Свиблово г. Москвы, по адресу: <...>. В служебном помещении, уже находились сотрудник полиции и ранее незнакомый ему молодой человек. Молодой человек, которого собирался досмотреть сотрудник полиции, представился ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1, сотрудник полиции разъяснил ему и второму приглашенному понятому их права и обязанности, а досматриваемому ФИО1 были разъяснены его права, а также право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты – мобильный телефон темного цвета в чехле и с белой наклейкой, с установленными в нем двумя СИМ-картами (марку и модель телефона, а также операторов СИМ-карт в настоящее время не помнит), денежные средства на общую сумму 88 000 рублей различными купюрами номиналом от 100 рублей до 5 000 рублей, три новых СИМ-карты различных операторов (операторов не помнит ввиду давности события), документы о проведении операций по денежным средствам, насколько помнит об обмене валют. Все вышеперечисленные было изъято из сумки черного цвета надетой на ФИО1 через плечо. Изъятые предметы и документы были упакованы три полиэтиленовых пакета типа файл, опечатанных отрезками бумаги белого цвета с пояснительными надписями и подписями участвовавших при изъятии лиц, а именно пакет № 1 – мобильный телефон, пакет № 2 – наличные денежные средства, пакет № 3 – новые СИМ-карты и документы. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, денежные средства являются его личными накоплениями, документы получены им 03.02.2025 при обмене валюты, СИМ-карты принадлежат ему. По факту личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились он (М.), второй понятой и сам досматриваемый. Убедившись, что все записи внесены в протокол верно, все участвовавшие лица поставили в нем свои подписи. Замечаний к протоколу ни у кого из присутствовавших лиц не последовало (т. 2 л.д. 104-106);

- заявлением Н., зарегистрированным в журнале КУСП Отдела МВД России по району Свиблово г. Москвы за № 1267 от 31.01.2025, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, совершивших хищение принадлежащих ей денежных средств (т. 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО1, произведенного 04.02.2025 по адресу: <...>, в ходе которого обнаружены и изъяты СИМ-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером ХХ, СИМ-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером ХХ, СИМ-карта оператора сотовой связи ООО «СКАРТЕЛ» с номером ХХ, три выписки из реестра о совершении операции с наличной валютой от 03.02.2025, справка о совершении операции с наличной валютой и чеками от 03.02.2025, две справки о проведенной операции с наличной валютой от 03.02.2025, мобильный телефон марки «Realmi 10 RMХ3630» («Реалми 10 РМХ3630», ИМЕЙ 1: ХХ, ИМЕЙ 2: ХХ в корпусе темно-синего цвета, с установленными в нем СИМ-картами, содержащими цифровые обозначения: СИМ № 1: «ХХ МТС», СИМ № 2: «ХХ» (т. 1 л.д. 26-27);

- протоколом осмотра видеозаписей от 05.02.2025, в ходе производства которого осмотрены записи с камер городского видеонаблюдения от 30.01.2025, установленных по адресам: <...>; <...>; <...> (т. 1 л.д. 80-83);

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2025, в ходе производства которого осмотрены 13 денежных билетов Банка России номиналом 5 000 рублей, 3 денежных билета Банка России номиналом 2 000 рублей, 14 денежных билетов Банка России номиналом 1 000 рублей, 2 денежных билета Банка России номиналом 500 рублей, 5 денежных билетов Банка России номиналом 200 рублей, 10 денежных билетов Банка России номиналом 100 рублей, а всего на общую сумму 88 000 рублей (т. 1 л.д. 153-168);

- заключением эксперта № 562 от 11.03.2025 согласно которому 13 денежных билетов Банка России номиналом 5 000 рублей, 3 денежных билета Банка России номиналом 2 000 рублей, 14 денежных билетов Банка России номиналом 1 000 рублей, 2 денежных билета Банка России номиналом 500 рублей, 5 денежных билетов Банка России номиналом 200 рублей, 10 денежных билетов Банка России номиналом 100 рублей, а всего на общую сумму 88 000 рублей, соответствуют защитному комплексу денежных билетов, выпускаемых в Российской Федерации предприятием АО «Гознак» (т. 1 л.д. 175-180);

- протоколом осмотра предметов и документов от 26.02.2025, в ходе производства которого осмотрены СИМ-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +ХХ, СИМ-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером ХХ, СИМ-карта оператора сотовой связи ООО «СКАРТЕЛ» с номером ХХ, три выписки из реестра о совершении операции с наличной валютой от 03.02.2025, справка о совершении операции с наличной валютой и чеками от 03.02.2025, две справки о проведенной операции с наличной валютой от 03.02.2025 (т. 1 л.д. 182-194);

- заключением эксперта № 745 от 19.03.2025, в ходе производства которой вся информация, извлеченная с мобильного телефона марки «Realmi 10 RMХ3630» («Реалми 10 РМХ3630», ИМЕЙ 1: 8688242064672179, ИМЕЙ 2: 868842064672161, записана на три DVD-R (ДВД-Р) диска с номерами вокруг посадочных отверстий «MAP6 30WF151031976» («MAП6 30ВФ151031976»), «MAР6 30WF151031981» («MAП6 30ВФ151031981»), «MAP6 30WF151031965» («MAП6 30ВФ151031965») (т. 2 л.д. 35-39);

- протоколом выемки от 19.03.2025, в ходе производства которой потерпевшей Н. добровольно выданы справка о договорах и счетах клиента АО «Почта Банк» на 19.03.2025, заявление об открытии сберегательного счета в АО «Почта Банк», выписка операций по счету АО «Почта Банк» с 27.01.2025 по 30.01.2025, квитанция о снятии наличных денежных средств в АО «Почта Банк» 28.01.2025, справка о наличии счетов в Банк ВТБ (ПАО), справка об обороте денежных средств по счетам в Банк ВТБ (ПАО), квитанция о перечислении денежных средств со счета на счет в Банк ВТБ (ПАО) от 29.01.2025, квитанция о снятии наличных денежных средств в кассе Банк ВТБ (ПАО) от 29.01.2025, фиктивный договор вклада физического лица № 40817810378854621827 от 28.01.2025 (т. 2 л.д. 118-120);

- протоколом осмотра документов от 19.03.2025, в ходе производства которого осмотрены справка о договорах и счетах клиента АО «Почта Банк» на 19.03.2025, заявление об открытии сберегательного счета в АО «Почта Банк», выписка операций по счету АО «Почта Банк» с 27.01.2025 по 30.01.2025, квитанция о снятии наличных денежных средств в АО «Почта Банк» 28.01.2025, справка о наличии счетов в Банк ВТБ (ПАО), справка об обороте денежных средств по счетам в Банк ВТБ (ПАО), квитанция о перечислении денежных средств со счета на счет в Банк ВТБ (ПАО) от 29.01.2025, квитанция о снятии наличных денежных средств в кассе Банк ВТБ (ПАО) от 29.01.2025, фиктивный договор вклада физического лица № 40817810378854621827 от 28.01.2025 (т. 2 л.д. 132-135);

- вещественными доказательствами, которыми являются справка о договорах и счетах клиента АО «Почта Банк» на 19.03.2025, заявление об открытии сберегательного счета в АО «Почта Банк», выписка операций по счету АО «Почта Банк» с 27.01.2025 по 30.01.2025, квитанция о снятии наличных денежных средств в АО «Почта Банк» 28.01.2025, справка о наличии счетов в Банк ВТБ (ПАО), справка об обороте денежных средств по счетам в Банк ВТБ (ПАО), квитанция о перечислении денежных средств со счета на счет в Банк ВТБ (ПАО) от 29.01.2025, квитанция о снятии наличных денежных средств в кассе Банк ВТБ (ПАО) от 29.01.2025, фиктивный договор вклада физического лица № ХХот 28.01.2025 (т. 2 л.д. 136-138, 139-166);

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2025, в ходе производства которого осмотрены мобильный телефон марки «Realmi 10 RMХ3630» («Реалми 10 РМХ3630», ИМЕЙ 1: 8688242064672179, ИМЕЙ 2: 868842064672161 в корпусе темно-синего цвета, с установленными в нем СИМ-картами, содержащими цифровые обозначения: СИМ № 1: «8901018294159188701 МТС», СИМ № 2: «897010260150690466», три DVD-R (ДВД-Р) диска с номерами вокруг посадочных отверстий «MAP6 30WF151031976» («MAП6 30ВФ151031976»), «MAР6 30WF151031981» («MAП6 30ВФ151031981»), «MAP6 30WF151031965» («MAП6 30ВФ151031965») (т. 2 л.д. 174-192).

Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно - процессуальным законодательством РФ порядке.

Оценивая исследованные в судебном заседании показания потерпевшей Н., свидетелей ФИО3, Ж., Л., Г., П., М., суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами при изложении существенных для дела обстоятельств.

Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности представителя потерпевшей и свидетелей в исходе дела либо оговоре ими подсудимого ФИО1 в совершении преступления, отсутствуют.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии и подтвержденными судебном заседании, суд им доверяет, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, а его действия квалифицирует как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, - по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

О совершении ФИО1 и неустановленными лицами данного преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует достигнутая между ними предварительная договоренность о совершении данного преступления, а также их действия, которые носили совместный и согласованный характер, были объединены единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата – хищения денежных средств.

Квалифицирующий признак совершения преступления – в крупном размере – в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из размера похищенных денежных средств, который превышает 250 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и оснований к изменению которой, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется, с учетом общественной опасности преступления; - личность подсудимого, который судим, вину признал, в содеянном раскаялся, страдает рядом заболеваний, имеет родственников, в том числе, пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда заболеваний, наличие родственников, в том числе, пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному ФИО1 наказанию присоединить не отбытое им наказание по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2024 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года и штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 04 лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО7 обязанности: - не менять фактическое место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

В случае замеры условного осуждения, зачесть в срок содержания под стражей период нахождения ФИО1 под домашним арестом с 04 февраля 2025 года до 02 июля 2025 года, исходя из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу, поступить следующим образом:

- хранящиеся в материалах уголовного дела документы и диски, - хранить в материалах уголовного дела;

- хранящийся в камере хранения мобильный телефон, - выдать по принадлежности;

- хранящиеся в ЦБ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве денежные средства в размере 88 000 рублей, - выдать по принадлежности.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Ю. Костюнина