Постановление № 1-656/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-656/2020

Уголовное дело 1-656/20

(12002460017000071)


П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и применения меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

26 октября 2020 года, г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Андрущенко В.В., при участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Петряковой Т.Г., подсудимого Княжева Ю.А. и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката КА «Гильдия московских адвокатов «Бурделов и партнеры» Нестеровой С.А. (ордер №, удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО), подсудимой Макеевой Ю.В. и ее защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Подольского филиала НО МОКА Рожновского Д.В. (ордер №, удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КНЯЖЕВА ЮРИЯ АНДРЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со среднее специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего рабочим В», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

МАКЕЕВОЙ ЮЛИИ ВИКТОРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении сына 2005 года рождения, работающей кладовщиком ООО «Вайлдберриз», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, не содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обоих в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Княжев Ю.А. и Макеева Ю.В. органами следствия обвинены в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минуту в дежурную часть 3 отдела полиции УМВД России по г.о. Подольск поступило сообщение о том, что из окна квартиры, расположенной на 5 этаже <адрес> выбрасываются различные предметы на улицу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на вышеуказанный адрес прибыли сотрудники 3 отдела полиции УМВД России по г.о. Подольск - участковый уполномоченный капитан полиции Потерпевший №2 и полицейский водитель комендантской группы старший сержант полиции Потерпевший №1, находящиеся на службе в соответствии с графиком дежурств 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск на июль 2020 года, при этом, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции с соответствующими знаками отличия.

По прибытии по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, встретив на лестничной площадке 5 этажа <адрес> находящегося в состоянии алкогольного опьянения Княжева Ю.А., представились ему, предъявили ему свои служебные удостоверения и стали выяснять обстоятельства произошедшего, на что Княжев Ю.А., достоверно зная, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются представителями власти, так как последние представились ему, а также его осведомленность об этом подкреплялась тем, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 были одеты в форменном обмундировании сотрудника полиции, в грубой форме безадресно став выражать нецензурную брань и высказывать недовольство на законное требование указанных выше сотрудников полиции проследовать в отделение полиции для выяснения обстоятельств поступившего заявления. После чего Княжев Ю.А. продолжая оказывать активное сопротивление сотрудникам полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые пытались надеть на него наручники, с целью пресечения его противоправных действий, в ходе чего Княжев Ю.А., продолжал активное сопротивление и неповиновение законным требованиям представителей власти, действовавших в соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В это время находившаяся в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения Макеева Ю.В., услышав крики и шум со стороны Княжева Ю.А., доносившийся с лестничной площадки 5 этажа указанного выше дома выбежала из квартиры, желая применить насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, действуя группой лиц совместно с Княжевым Ю.А. подошла к Потерпевший №2, достоверно зная, что последний является сотрудником полиции, который в тот момент пресекал противоправные действия её сожителя - Княжева Ю.А., с цельювоспрепятствования законным действиям сотрудников полиции, схватила Потерпевший №2 своими руками за голову, поцарапала ногтями его лицо, руки и туловище, после чего целенаправленно и умышлено наносила беспорядочные удары руками по лицу Потерпевший №2, удары ногами по ногам Потерпевший №2, а также сорвала правый погон с форменного обмундирования сотрудника полиции Потерпевший №2

Подавив сопротивление Макеевой Е.В., Потерпевший №1 обратился к Княжеву Ю.А. с требованием прекратить противоправные действия, игнорируя которые, Княжев Ю.А. продолжая свои противоправные действия совместно с Макеевой Ю.В., умышлено и целенаправленно нанес Потерпевший №1 не менее одного удара рукой в область головы, от чего последний испытал физическую боль, а также сорвал правый погон с форменного обмундирования сотрудника полиции Потерпевший №1

Своими совместными умышленными и противоправными действиями, Макеева Ю.В. и Княжев Ю.А. причинили Потерпевший №2 телесные повреждения в виде ушибов и верхних конечностей, лица, шеи, не причинившие вреда здоровью, но повлекшие физическую боль и Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушибов и подкожных гематом волосистой части головы, не причинившие вреда здоровью, но повлекшие физическую боль.

Подсудимые Княжев Ю.А. и Макеева Ю.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании виновными себя по ч. 1 ст. 318 УК РФ признали полностью.

По итогам судебного разбирательства от подсудимых и их защитников поступили ходатайства о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагает возможным прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, поскольку подсудимые виновными себя признали полностью, способствовали расследованию дела, принесли извинение сотрудникам полиции.

В судебном заседании подсудимые указали, что в содеянном раскаиваются, на своем оправдании не настаивают, последствия освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа по указанному не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимых Княжева Ю.А. и Макеевой Ю.В., выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и назначить Княжеву Ю.А. и Макеевой Ю.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить их от уголовной ответственности.

В соответствии с требованиями закона при рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа суд должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба или иного причиненного преступлением вреда определен верно, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено судом преступление, инкриминируемое подсудимым и предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории средней тяжести. Они признали вину в полном объёме, активно способствовали расследованию уголовному делу, вредных последствий для потерпевших преступлением не наступило, они принесли потерпевшим искренние извинения.

Совершение подсудимыми инкриминируемого им деяния объективно подтверждается собранными по делу и представленными органом следствия доказательствами.

Княжев Ю.А. и Макеева Ю.В. не судимы, раскаялась, имеют место работы, то есть занимается общественно полезным трудом, приняли меры к заглаживанию причинённого вреда потерпевшим путём принесения официальных извинений.

Макеева Ю.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что конкретные действия подсудимых, направленные на заглаживание причинённого государству ущерба и о принимаемых мерах на изменение степени общественной опасности деяния.

В силу положений Определения Конституционного суда РФ № 2257-О от 27.10.2017 г. и Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, утверждённого Президиумом ВС РФ 10.07.2019 года, применение положений ст. 72.2 УК РФ не исключается по преступлениям, по которым как такового имущественного ущерба не причинено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст.63 УК РФ суд по делу не усматривает. Смягчающими являются признание вины, раскаяние, наличие у Макеевой Ю.В. на иждивении ребёнка.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным на основании статьи 76.2УК РФ освободить Княжева Ю.А. и Макееву Ю.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ и в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении них прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, данные о личности подсудимых, их имущественное положение и трудоспособный возраст.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 76.2, 104.4.-104.5 УК РФ и ст. ст. 25.1, ч. 1 ст. 446.3, 239 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить КНЯЖЕВА ЮРИЯ АНДРЕЕВИЧА, 1993 г.р. и МАКЕЕВУ ЮЛИЮ ВИКТОРОВНУ, 1978 г.р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ от уголовной ответственности на основании ст. 25.1УПК РФ и уголовное дело в отношении них, прекратить.

Назначить Княжеву Ю.А. и Макеевой Ю.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать Княжева Ю.А. и Макееву Ю.В. не позднее десяти дней после окончания срока на уплату штрафа сообщить в Подольский РОСП УФССП России по Московской области и в Подольский городской суд об уплате судебного штрафа.

Разъяснить Княжеву Ю.А. и Макевой Ю.В., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Княжеву Ю.А. и Макеевой Ю.В. по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 4 кухонных ножа и 2 бутылки из-под пива, находящиеся на хранении у подсудимых, последним возвратить и разрешить использовать по своему усмотрению.

Штраф, назначенный по настоящему постановлению, необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН/КПП 7702750991/771601001, УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980), Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40101810845250010102, БИК 044525000, ОГРН 1117746016080, ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0, КБК 41711621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Подольский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ: А.Ф. ШАРАФЕЕВ