Постановление № 5-192/2025 от 11 апреля 2025 г. по делу № 5-192/2025




Дело № 5-192/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 апреля 2025 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Коренецкая Е.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, < ИЗЪЯТО >, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


< Дата > инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Я. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по факту того, что < Дата > в 08 часов 40 минут в г< адрес > ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, а именно: покинул патрульный автомобиль < ИЗЪЯТО >, госномер №, пытался скрыться, убегал, хватался за форменную одежду сотрудника, на законные требования сотрудника прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Определением командира 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининградской области от < Дата > дело об административном правонарушении передано в Центральный районный суд г. Калининграда.

ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном правонарушении признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, причину своего поведения пояснить не смог. При назначении наказания просил учесть оказание им помощи лежачей бабушке, проживающей с ним по адресу его регистрации, в настоящее время уход за которой некому осуществить в связи с госпитализацией его матери, и отсутствием иных лиц по данному адресу.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, < Дата > во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в < адрес > сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области И. и Я. был остановлен автомобиль < ИЗЪЯТО > госномер № под управлением ФИО2, в процессе общения с которым у последнего выявлены клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он отказался, вместе с сотрудниками проследовал в медицинское учреждение на ул. Барнаульскую для сдачи медицинских анализов, от данного освидетельствования ФИО2 также отказался, после чего с сотрудниками проследовал на ул. проспект Победыдля составления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и задержания транспортного средства. В 08 часов 40 мину, находясь в патрульной машине, при подъезде к ул. проспект Победы ФИО2 самовольно покинул патрульный автомобиль на ходу и начал скрываться, убегать, на законные требования остановиться не реагировал, хватался за форменную одежду, в связи с чем в отношении ФИО2 на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» были применена физическая сила и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» спецсредства.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от < Дата > по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; объяснениями ФИО2, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Я. от < Дата >, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области И. от < Дата >.

Все доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Рапорты инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлены в рамках осуществления ими должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, в связи с чем признаются судом допустимым доказательством и могут быть положены в основу принимаемого решения.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность требований инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, безопасности дорожного движения в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, соответствует положениям Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Сроки давности привлечения к административной ответственности ФИО2 на момент вынесения постановления не истекли.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2, < Дата > года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с <***>), ИНН: <***>, р/с: <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ // УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК: 18811601191019000140, БИК: 012748051, ОКТМО: 27701000, Кор./сч. 40102810545370000028, УИН 18810439250120005675.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Коренецкая



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коренецкая Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ