Решение № 2-2053/2018 2-2053/2018 ~ М-1764/2018 М-1764/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2053/2018

Дело № 2-2053/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Бушковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 13.05.2014 между сторонами заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме 125000 рублей сроком на 36 месяцев. Кредитным договором за пользование кредитом предусмотрена уплата процентов по ставке 37,5% годовых, а в случае задержки возврата кредита, плата за пользование просроченной суммой кредита взимается по ставке 44,64% годовых. В случае нарушения заемщиком сроков возврата платежа по основному долгу, кредитор вправе требовать выплаты в размере 590 руб. за каждый просроченный платеж, кроме этого за нарушение заемщиков сроков очередного погашения кредитной задолженности взимается 1300 руб. за факт образования задолженности в первый раз и 1800 руб. за факт образования задолженности два раза и более. Поскольку ответчик обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, истец просит взыскать задолженность в сумме 201803,72 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 85339,62 руб., задолженность по процентам в сумме 80464,10 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 36000 руб., а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 5218,04 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 13.05.2014 между сторонами заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме 125000 рублей сроком на 36 месяцев.

За пользование денежными средствами кредитным договором предусмотрена процентная ставка 37,5% годовых, а в случае задержки возврата кредита, плата за пользование просроченной суммой кредита взимается по ставке 44,64% годовых.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом также установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному расчету сумма основного долга составляет 85339,62 руб., размер платы за пользование кредитом составляет 80464,10 руб., обязанность по уплате которых предусмотрена договором.

Со стороны ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности, не представлено. С учетом изложенного, данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата платежа по основному долгу, кредитор вправе требовать выплаты в размере 590 руб. за каждый просроченный платеж, кроме этого за нарушение заемщиков сроков очередного погашения кредитной задолженности взимается 1300 руб. за факт образования задолженности в первый раз и 1800 руб. за факт образования задолженности два раза и более.

В связи с нарушением срока уплаты основного долга и процентов Банком начислена неустойка в сумме 36000 руб. Данные требования суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5218,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 201803,72 руб., в том числе, сумму основного долга в размере 85339,62 руб., проценты за пользование кредитом в размере 80464,10 руб., неустойку в сумме 36000, а также расходы по госпошлине в сумме 5218,04 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2018

Судья /подпись/ Т.В. Фокина