Постановление № 5-203/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-203/2025

№ 5-203/2025

66RS0007-01-2025-008952-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 24 октября 2025 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Зюзина Н.А.,

с участием ФИО8 и его защитника – адвоката Косачева А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2025 года в 17 час. 30 мин. по адресу: <...> в помещение МАОУ СОШ № 132 ФИО8 выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. По указанному факту 23 октября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 22 октября 2025 года около 17 час. 30 мин. он пришел в школу № 132, где в ходе беседы с учителями у него возник конфликт с последними. В ходе конфликта он действительно разговаривал на повышенных тонах, жестикулировал. Вместе с тем, нецензурной бранью не выражался, никого не оскорблял, руками не размахивал, в сторону сотрудников школы не замахивался.

Защитник Косачев А.А. в судебном заседании просил дело об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действия ФИО8

Кроме того, в судебном заседании были исследованы представленные письменные материалы.

Согласно рапорту инспектора ОДН ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 23 октября 2022 года от заместителя директора МАОУ СОШ № 132 поступила информация о том, что 22 октября 2025 года около 17 час. 30 мин. на профилактическую беседу пришел в том числе ФИО8, который выражался грубой нецензурной бранью в отношении педагогов, на замечания не реагировал, размахивал руками и предпринимал попытки замахнуться на сотрудников школы (л.д. 5).

Из сообщения директора МАОУ СОШ № 132 ФИО2 следует, что 20 октября 2025 года в образовательном учреждении произошла драка между несовершеннолетними ФИО3 и ФИО4 В ходе профилактической беседы ФИО8 вел себя агрессивно, высказывался в адрес педагогов с использованием нецензурной лексики, размахивал руками и предпринимал попытки замахиваться на сотрудников школы (л.д. 6).

В соответствии с объяснениями заместителя директора по учебной деятельности МАОУ СОШ № 132 ФИО5, заместителем директора МАОУ СОШ № 132 ФИО6, социального педагога МАОУ СОШ № 132 ФИО7 22 октября 2025 года около 17 час. 30 мин. в образовательное учреждение МАОУ СОШ № 132 по адресу: <...>, на проведение профилактической беседы пришел ФИО8, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, предпринимал попытки замахиваться на сотрудников школы (л.д. 8, 9, 10).

Согласно представленным сведениям, в том числе рапорту ФИО8 ранее привлекался к административном ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7, 23)

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, в том числе оснований для оговора ФИО8 со стороны сотрудников МАОУ СОШ № 132 в судебном заседании не установлено, о наличии таковых не заявлено.

Судья, оценив представленные доказательства в совокупности по делу, находит вину ФИО8 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО8, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, обстоятельства инкриминируемого деяния, объект правонарушения, судья считает, что исправление последнего возможно только при назначении ему наказания в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, которое с учетом установленных фактических обстоятельств дела не повлечет предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.

Медицинских противопоказаний к отбыванию административного ареста у ФИО8 с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 № 1358, не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО8 не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.

В судебном заседании установлено, что фактически ФИО8 был задержан 23 октября 2025 в 21 час. 20 мин., а, следовательно, срок наказания должен исчисляться указанного времени, то есть с момента фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО8 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического административного задержания с 21 часов 20 минут 23 октября 2025 года и направить в специализированный приемник для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья: Н.А. Зюзина