Приговор № 1-221/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-221/2018

Уг. дело № 1-221/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Александровой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Портнова И.Т., предоставившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, ------ адрес адрес адрес, ------

------

------ находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражу с дата,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, около ------ дата ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля ------ с государственным регистрационным знаком ------, припаркованного возле адрес из корыстных побуждений возымел преступный умысел на хищение имущества незнакомого Потерпевший №1 путем разбойного нападения. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в салоне указанного автомобиля, напал на Потерпевший №1, где, ------ в качестве оружия, приставил его к горлу последнего, после чего незаконно потребовал передачи денежных средств, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Продолжая свое преступное посягательство, ФИО1, удерживая нож возле горла Потерпевший №1, стал высказывать в адрес последнего слова угрозы убийством и физической расправы. В свою очередь, Потерпевший №1 восприняв угрозу реально и испугавшись за свою жизнь и здоровье, вытащил из карманов своей одежды имеющиеся у него денежные средства ------ и положил их на подставку для стаканов, расположенную между водительским и передним пассажирскими сиденьями. Продолжая свои преступные действия, действуя согласно намеченной цели, ФИО1, удерживая нож у горла Потерпевший №1, высказывая при этом в его адрес слова угрозы убийством и физической расправы, незаконно потребовал передачи ему лежащего на передней панели автомобиля имеющегося у него в наличии сотового телефона ------ со вставленной в него сим - картой компании сотовой телефонной связи ------ с абонентским номером -----, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства ------ С целью доведения своего преступного умысла до конца, продолжая удерживать нож у горла Потерпевший №1, высказывая при этом в его адрес слова угрозы убийством и физической расправы, пытаясь незаконно завладеть принадлежащим последнему автомобилем ------ незаконно потребовал, чтобы Потерпевший №1 вышел из салона вышеуказанного автомобиля на улицу. В свою очередь Потерпевший № 1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, оставив ключи от автомобиля в замке от зажигания, выскочил из салона автомобиля на улицу, успев схватить при этом с передней панели свой сотовый телефон ------ Продолжая свое преступное посягательство, ФИО1 пересел за руль автомобиля ------ и, выехав со двора адрес, поехал в направлении адрес тем самым открыто похитив указанный автомобиль и пытаясь на нем скрыться с места совершения преступления. Однако, Потерпевший № 1 , пытаясь предотвратить противоправные действия ФИО1, по ходу движения автомобиля успел открыть заднюю левую дверь в салон своего автомобиля и запрыгнуть на заднее пассажирское сиденье. В это время ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, с целью его завладения и доведения своего преступного умысла до конца, по ходу движения, удерживая нож в правой руке, высказывая при этом в адрес Потерпевший №1 слова физической расправы, стал размахивать ножом, пытаясь нанести удары Потерпевший №1 по различным частям тела. Однако, Потерпевший №1 оказывая активное сопротивление, смог увернуться от ударов. Продолжая задуманное, ФИО1, остановив автомобиль, развернулся к Потерпевший №1 и ножом, который все это время удерживал в своей руке, пытался нанести удары по различным частям тела последнего с целью причинения телесных повреждений. В свою очередь Потерпевший №1 оказывая активное сопротивление, защищая свою жизнь и здоровье, выскочил из салона автомобиля на улицу. После чего ФИО1, находясь за рулем автомобиля ------ снова поехал в направлении адрес адрес, пытаясь скрыться на нем с места совершения преступления. Однако, Потерпевший №1, пытаясь предотвратить противоправные действия ФИО1, по ходу движения автомобиля, снова успел открыть заднюю левую дверь в салон своего автомобиля и запрыгнуть на заднее пассажирское сиденье. В свою очередь ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, с целью его завладения и доведения своего преступного умысла до конца, по ходу движения, удерживая нож в правой руке, высказывая при этом в его адрес слова физической расправы, стал размахивать ножом, пытаясь нанести Потерпевший №1 удары по различным частям тела. Однако, Потерпевший №1 вновь оказав активное сопротивление, смог увернуться от ударов. Затем ФИО1, остановив автомобиль, развернулся к Потерпевший №1 и ножом, который все это время удерживал в своей руке, пытался нанести удары последнему по различным частям тела, с целью причинения физической боли и телесных повреждений. В свою очередь Потерпевший №1 снова выскочил из салона на улицу. После этого ФИО1, продолжая свое преступное посягательство, находясь за рулем автомобиля ------ вновь поехал в направлении адрес пытаясь скрыться на нем с места совершения преступления. Однако, потерпевший № 1 в очередной раз пытаясь предотвратить противоправные действия ФИО1, по ходу движения автомобиля, вновь успел открыть заднюю левую дверь в салон своего автомобиля и запрыгнуть на заднее пассажирское сиденье. В свою очередь ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, с целью его завладения и доведения своего преступного умысла до конца, по ходу движения, удерживая нож в правой руке, высказывая вновь в адрес Потерпевший №1 слова физической расправы, стал размахивать ножом, пытаясь причинить последнему физическую боль и телесные повреждения. Однако потерпевший №1 вновь смог увернуться от его ударов. ФИО1, остановив автомобиль, развернулся к Потерпевший №1 и ножом пытался нанести удары по различным частям тела Потерпевший №1 В свою очередь потерпевший №1 вновь выскочил из салона на улицу. В очередной раз, ФИО1, продолжая свое преступное посягательство, находясь за рулем автомобиля ------ поехал в направлении адрес адрес, пытаясь скрыться на нем с места совершения преступления. Однако, потерпевший №1 в очередной раз пытаясь предотвратить противоправные действия ФИО1, по ходу движения автомобиля успел открыть заднюю левую дверь в салон своего автомобиля и запрыгнуть на заднее сиденье. В свою очередь, ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, с целью его завладения и доведения своего преступного умысла до конца, по ходу движения, удерживая нож в правой руке, в очередной раз стал размахивать им и высказывать в адрес Потерпевший №1 слова физической расправы. Однако, потерпевший №1 смог увернуться от его ударов. ФИО1, остановив автомобиль, развернулся к Потерпевший №1 и в очередной раз пытался нанести ему удары по различным частям тела. В свою очередь, потерпевший №1 оказывая активное сопротивление, защищая свою жизнь и здоровье, выскочил из салона на улицу. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь за рулем автомобиля ------ вновь поехал в направлении адрес адрес, пытаясь скрыться на нем с места совершения преступления. Однако, потерпевший №1 вновь успел открыть заднюю левую дверь в салон своего автомобиля и запрыгнуть на заднее пассажирское сиденье. В свою очередь, ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, с целью его завладения и доведения своего преступного умысла до конца, по ходу движения, удерживая нож в правой руке, в очередной раз стал размахивать ножом и высказывать в адрес Потерпевший №1 слова физической расправы. Однако, потерпевший №1 смог увернуться от ударов и, оказывая активное сопротивление, защищая свою жизнь и здоровье, пытаясь предотвратить преступные посягательства ФИО1, удерживая свой сотовый телефон ------ в правой руке, нанес им не менее четырех ударов ФИО1 по голове. После чего, ФИО1, остановив автомобиль возле ------, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, вышел из салона на улицу и, подойдя к задней левой пассажирской двери пытался открыть её с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1 Однако, потерпешвий №1 , опасаясь за свою жизнь и здоровье, оказывая активное сопротивление, удерживал дверь изнутри, не давая открыть её. С целью доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 через переднюю левую дверь снова незаконно проник в салон автомобиля ------, в ходе чего с подставки для стаканов, расположенной между водительским и передним пассажирскими сиденьями, открыто похитил, взяв денежные средства ------ После чего ФИО1, с целью незаконного завладения вышеуказанным автомобилем и причинения телесных повреждений, удерживая нож в правой руке, высказывая при этом в адрес Потерпевший №1 слова физической расправы, стал размахивать ножом, пытаясь причинить последнему физическую боль и телесные повреждения. Однако потерпевший № 1 , оказывая активное сопротивление, защищая свою жизнь и здоровье, смог увернуться от ударов. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 скрылся с места совершения преступления.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Портнов И.Т. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевший потерпевший № 1 в судебном заседании выразил согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Александрова Н.В. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. С данной квалификацией согласен сам подсудимый, его защитник, потерпевший и государственный обвинитель.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 162 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия.

ФИО1 на учете ------ Таким образом, сомнений в его вменяемости не имеется. Следовательно, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

Вместе с тем, при назначении наказания в качестве данных, характеризующих личность подсудимого, необходимо принять во внимание ------

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется ------

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба, причинного потерпевшему, а также ------

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы, и вновь совершил тяжкое преступление.

Также, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как нахождение его в состоянии опьянения объективно не способствовало примерному, законопослушному его поведению, снижало возможность надлежащего контроля за ним, что повлияло на формирование преступного умысла

Преступление, совершённое ФИО1, относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и данные, характеризующие ФИО1, суд приходит к выводу, что цели наказания могут достигнуты лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание тот факт, что то, что подсудимый ФИО1 совершил представляющую большую общественную опасность тяжкое преступление, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характеризующих данных личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО1 в колонии строгого режима.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, а также имущественное положение подсудимого и отсутствие у него постоянного источника заработка, суд находит возможным не назначать в отношении подсудимого дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу. Срок наказания исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок содержания его под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства: ------

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осуждённому необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Ю.П. Сорокин