Решение № 7-96/2023 от 16 марта 2023 г. по делу № 7-96/2023Томский областной суд (Томская область) - Административное Судья Хабаров Н.В. Дело № 7-96/2023 г. Томск 17 марта 2023 года Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г. Томска от 27.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), постановлением начальника отделения – старшим судебным приставов отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области Ш. от 29.09.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием события данного правонарушения. Жалобу ФИО1 на указанное постановление направил почтовым отправлением, сдав ее на почту 15.10.2022. Жалоба ФИО1 определением судьи Советского районного суда г. Томска от 27.01.2023 оставлена без рассмотрения. В жалобе, поданной в Томский областной суд, ФИО1 просит отменить обжалуемое определение и принять новое решение. В обоснование жалобы ФИО1 указывает на незаконность судебного определения. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что 20.01.2023 ему стало известно, что рассмотрение его жалобы назначено судьей на 09 час. 30 мин. 27.01.2023. В связи с тем, что на это же время в Советском районном суде г. Томска уже было назначено рассмотрение его жалобы по иному делу по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, он попросил судью по настоящему делу назначить рассмотрение жалобы на иное время, написав соответствующее ходатайство через официальный сайт суда, а также подав это ходатайство через канцелярию суда 27.01.2023. Но судья нарушил его права, в том числе право на защиту своих интересов лично, лишил его возможности предоставить суду документы, доказывающие то, что он не пропустил срок обжалования постановления от 29.09.2022. 04.10.2022 он подал в Советский районный суд г. Томска административное исковое заявление. 06.10.2022 судьей было вынесено определение об отказе в принятии административного искового заявления в части жалобы на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области Ш. от 29.09.202, которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Данным судебным определением от 06.10.2022 ему был предоставлен срок до 17.10.2022 для устранения недостатков в административном исковом заявлении. Жалобу в порядке КоАП РФ на указанное постановление он подал 15.10.2022, то есть в срок, указанный в определении от 06.10.2022. ФИО1, его защитник Толочкина С.В., должностное лицо, вынесшее постановление по делу, Ш. будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия. Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что жалоба на определение судьи не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса. В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из материалов дела следует, что копия постановления начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области Ш. от 29.09.2022, которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вручена последнему, и его представителю Толочкиной С.В. 29.09.2022 под роспись. В расписке ФИО1 указал дату «29.08.2022», однако это очевидно является опиской в указании месяца. То, что копию постановления от 29.09.2022 ФИО1 получил в день вынесения постановления, заявителем не отрицается. Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление от 29.09.2022 являлось 09.10.2022. Подав жалобу 15.10.2022, ФИО1 пропустил срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ФИО1 не заявлял. При указанных обстоятельствах судья районного суда обоснованно оставил жалобу ФИО1 без рассмотрения. Ссылка ФИО1 на подачу им жалобы на постановление в рамках административного искового заявления в порядке административного судопроизводства среди иных требований 06.10.2022 является несостоятельной и не свидетельствует о том, что им не нарушен срок подачи жалобы, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Также безосновательной является ссылка заявителя на определение судьи Советского районного суда г. Томска от 06.10.2022, вынесенного в рамках административного судопроизводства в части отказа ФИО1 в принятии административного искового заявления в части заявленных им требований об признании незаконными действий старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области Ш. в связи с вынесением 29.09.2022 выше указанного постановления. Определение об оставлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится без вызова лица ее подавшего без проведения судебного заседания. Из материалов дела не следует, что судья по настоящему делу вызвал ФИО1 27.01.2023. А потому право на личное участие ФИО1 в рассмотрении его жалобы нарушено быть не могло. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья определение Советского районного суда г. Томска от 27.01.2022 об оставлении без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области Ш. от 29.09.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием события данного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Судья А.В. Еремеев Суд:Томский областной суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Еремеев Алексей Владимирович (судья) (подробнее) |