Постановление № 5-105/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 5-105/2019

Дело № 5 – 105/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 20 марта 2019 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, --.--.---- г. г.р., уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ....

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных административных материалов, ФИО2 --.--.---- г.. в 11ч. 19 мин. на ... ... – ... ..., Управляя автомобилем --- госномер №-- следуя по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ---, государственный регистрационный знак №--, под управлением водителя ФИО3, --.--.---- г. года рождения, далее совершил наезд на пешехода ФИО4 --.--.---- г. года рождения, которая находилась на тротуаре. В результате ДТП ФИО4, получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №-- ФИО4 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г.. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г.. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО2 свою вину в содеянном признал в полном объеме, пояснив, что вред потерпевшей ФИО4 возмещен.

Потерпевшее лицо – ФИО4 пояснила, что ей материальный ущерб возмещен, претензий к ФИО2 не имеет, просит не лишать его водительских прав.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 и его представителя, потерпевшее лицо ФИО4, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО2 --.--.---- г.. в 11ч. 19 мин. на ... ... – ... ..., Управляя автомобилем ---, госномер №-- следуя по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ---, государственный регистрационный знак №-- под управлением ФИО3, --.--.---- г. года рождения, далее совершил наезд на пешехода ФИО4, --.--.---- г. года рождения, которая находилась на тротуаре. В результате ДТП ФИО4, получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №-- ФИО4 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г.. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г.. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 5 000 рублей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается:

- объяснениями потерпевшей ФИО4;

- объяснением водителя ФИО3

- объяснением привлекаемого лица ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.12.2018г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 1 000 рублей;

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.12.2018г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 5 000 рублей;

- схемой к дорожно – транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места ДТП;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- приложенными фотографиями;

- сообщением 03.

Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО5 телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, принимая во внимание признание вины ФИО2, учитывая, что претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО6 суд учитывает признание вины.

Также при вынесении постановления судом учитывается, что претензий к ФИО2 со стороны потерпевшей ФИО4 не имеется, а также учитывается возмещение материального ущерба потерпевшей ФИО4, что подтверждается письменным соглашением о выплате потерпевшей 60 000 рублей. Также судом учитывается положительная характеристика с места работы и места жительства.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает, что ФИО6 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (3 раза).

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, учитывая, что претензий к нему не имеется, учитывая возмещение материального ущерба потерпевшей ФИО4, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, --.--.---- г. г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с <***>);

ИНН получателя: 1654002946;

КПП получателя: 165945001;

КБК 18811630020016000140,

Расчётный счёт: № 40101810800000010001;

Банк – Отделение: НБ Республика Татарстан;

БИК: 049205001.

Судья Р.Г. Хусаинов