Постановление № 5-29/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017

Дело №5-29/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Инза, суд 10 февраля 2017 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 , *** года рождения, уроженца с.... ... района ... области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.... ..., пос...., ул...., д.,,,, кв.,,, неработающего, вдовца, с неполным средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении 9 февраля 2017 года в 18 часов 00 минут, в г...., ул...., д.,,,, на территории «*****», ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции ОППСП МО МВД России «Инзенский» И.А.В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно на законные требования сотрудника полиции предъявить документы, ответил грубым отказом, вырывался, хватал за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ничего противоправного он не совершал, просто курил в неотведенном месте, до этого выпил бутылку пива. Сотрудники полиции потребовали предъявить документы, но он от предъявления документов отказался, так как у него их нет, имеется только ксерокопия паспорта. Он не вырывался, никого за форменную одежду не хватал, физическое сопротивление не оказывал.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, С.О.А. в судебном заседании полностью подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что 09.02.2017 проводился рейд по выявлению правонарушений, предусмотренных ст.6.24 КоАП РФ – курение в запрещенных местах, в том числе на территории лечебных учреждений, в связи с чем был осуществлен выезд в противотуберкулезный санаторий .... На территории санатория был замечен гр.ФИО2, который курил в неотведенном для курения месте. Для установления личности ФИО2 и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, сотрудником полиции И.А.В. , ФИО1 было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность. Кроме того, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя. От предъявления документов ФИО2 отказался, выражался нецензурной бранью. Его личность была установлена с помощью медицинского персонала санатория. При препровождении в служебную автомашину ФИО1 вырывался, пытался убежать, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции И.А.В. , который находился при исполнении служебных обязанностей. Впоследствии ФИО2 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Инзенский», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 от подписи в протоколе об административном правонарушении в присутствии понятых отказался.

Потерпевший И.А.В. в судебном заседании полностью подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дав показания аналогичные показаниям лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, С.О.А.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, С.О.А. , потерпевшего И.А.В. , судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п.п. 2, 13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 9 февраля 2017 года в 18 часов 00 минут, в г.... на ул...., д.,,,, на территории «*****», ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции ОППСП МО МВД России «Инзенский» И.А.В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно на законные требования сотрудника полиции предъявить документы, ответил грубым отказом, вырывался, хватал за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника МО МВД России «Инзенский» И.А.В. , протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник МО МВД России «Инзенский» И.А.В. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции И.А.В. , воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказываясь предъявить документы, удостоверяющие его личность, а впоследствии проехать в МО МВД России «Инзенский» для составления протокола.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, а также общественную опасность совершенного правонарушения, судья полагает возможным назначить по настоящему делу наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 , *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН <***>, ОКТМО 73610000, р/с: <***>, БИК: 047308001, наименование платежа: прочие поступления денежных средств, КБК 18811690050056000140, УИН 18887317020041048784.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья