Постановление № 5-74/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-74/2017

Дело № 5 – 74/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Володарск 26 мая 2017 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – З.М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

З.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут З.М.А., находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес З.Л.В., размахивал руками, вел себя вызывающе.

В судебном заседании З.М.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

З.М.А. вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения вышел из дома, выражался нецензурной бранью в адрес З.Л.В., на улице находились соседи.

Выслушав объяснения З.М.А., суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>;

- сведения о привлечении З.М.А. к административной ответственности;

- определение о передаче дела об административном правонарушении в суд;

- протокол об административном задержании З.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности З.М.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Суд считает, что факт совершения З.М.А. административного правонарушения и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

З.М.А. вину в правонарушении признал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность З.М.А., судом не установлено.

З.М.А. повторно совершил однородное административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Суд считает необходимым назначить З.М.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, на срок, достаточный для достижения целей наказания.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

З.М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания - с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.С.Кочнева