Определение № 2-3666/2017 2-3666/2017~М-2708/2017 М-2708/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3666/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Менжинской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами

ФИО2 Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 19.12.2016г взыскана сумма страхового возмещения в размере 1294600 рублей. Решение суда вступило в законную силу 07.03.2017г. Денежные средства поступили на счет 05.04.2017г.

За период с 18.10.2016г до даты фактической выплаты страхового возмещения 05.04.2017г, прошло 169 дней, следовательно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила ... рубль.

Просил суд взыскать с ответчика ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубль.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

В судебное заседание представитель ответчика ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ от иска выполнен в письменной форме и подписан истцом.

В силу изложенного, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принятие отказа истца ФИО1 от заявленных к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исковых требований.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу по иску ФИО1 прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Указать истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись